Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Беззеркальные фотоаппараты - отзывы покупателей
Сначала популярные
Ф
6 мая, 01:59
Достоинства:
Хорошая камера по разумной цене!
Недостатки:
Лампочка, которая показывает, заряжается камера, зарядилась ли она, или произошла ошибка, находится под выходом для провода, так что во время зарядки придётся наклоняться, чтобы увидеть её. Вдобавок короткий шнур, так что, если розетка не на уровне стола, придётся заряжать камеру на полу :(Не всегда объектив камеры сразу закрывается. То есть при выключении камеры он должен сразу уменьшатся, однако не всегда это происходит быстро…Заряда камеры хватает на +/- 1,5 часа съёмок. Возможно это нормальное время работы, однако я это посчитал недостатком
Комментарий:
Привезли камеру довольно быстро, за это спасибо! 💪🏻
-
Бестселлер297 488 ₽237 990 ₽–20%Сегодня в магазине
А
6 мая, 01:59
Достоинства:
Все тоже самое что в первом R6, то есть крутой АФ, высокое рабочее ИСО с сохранением цвета, широкий ДД, высокая резкость с небольшими доработками в основном для видео:Улучшили управление отдельным переключателем видео/фото, перенесли включение под указательный палец правой рукиДали наконец полуавтоматические A/T/F режимы для видеоУбрали лимит на запись и перегревДоработали алгоритмы АФ, теперь ищет глаза даже при точечной фокусировке.Приятная мелочь - добавляли звук спуска при электронном затворе6к рав на внешний рекордер - еще не пробовал, но потенциально интересная вещь
Недостатки:
Высокая цена в сравнении с R6 первым, так как по сути не сильно отличаетсяЖдал, но не получил автогоризонт по аналоги с R7:(
Комментарий:
Поменял R6 на R6 mark ii, на руках еще R7, ранее владел R и RP. Камера вышла очень достойной, местами даже топовой на рынке - 4к60 с передискретизацией с 6к с полного кадра нет ни у кого сейчас. Всякие косячки и недоработки предшественника были пофикшены. Но в целом несильно отличается от первой версии. ИМХО, если подходить разумно, то нет никакого смысла меня Р6 на Р6-2, или даже покупать новой вторую версию при текущей разнице в цене
М
6 мая, 01:59
Достоинства:
1) Более цепкий автофокус, чем в A7 III (хотя котиков всё равно тяжело снимать слишком быстрые)2) Наконец-то можно закрывать затвор когда камера выключена, чтобы меньше пыли на матрицу летело, в A7 III регулярно грушей приходилось пользоваться3) Можно снимать 10-битное видео, проще потом color grading делать/с меньшими потерями качества4) Оба слота поддерживают UHS II-карточки (но только один CF Express), в режиме съемки Lossless Compressed Raw можно снимать практически бесконечно, буфер не забивается5) Свершилось чудо: Sony сделали-таки поворотный экран, снимать от земли в портретной ориентации стало значительно удобнее6) Колечки для крепления ремня не бряцают когда камерой шевелишь, не попадают в звук видео :)7) Всякие приятные мелочи по эргономике, вроде переключателя режимов видео/фото, возможность зафиксировать колесико экспокоррекции8) Больше разрешение чем у A7 III при том же размере файла (имеется в виду RAW на A7 III vs losless compressed raw на A7 IV), хотя воспользоваться этим разрешением всё равно реально, пожалуй, только на низких ISO
Недостатки:
1) Видео 4k60p - только с кропом2) Rolling Shutter в электронном режиме заметен в фото, например при непредсказуемом освещении постоянно полосы на фотографиях получаются3) 10 кадров в секунду - только при съемке Compressed Raw, в Lossless Compressed - порядка 5, на глазок. Мне хватает, но несколько обидно
Комментарий:
3 года жил с A7 III, решил проапгрейдиться. Апгрейдился в основном ради:1) Автофокуса (Ожидания оправдались на 60-70%)2) Видео в 10 бит (ожидания просто оправдались)В меню разницы не заметил, я и к старому привык. По шуму на высоких ISO примерно то же самое.
Ф
6 мая, 01:59
Достоинства:
Хорошая камера по разумной цене!
Недостатки:
Лампочка, которая показывает, заряжается камера, зарядилась ли она, или произошла ошибка, находится под выходом для провода, так что во время зарядки придётся наклоняться, чтобы увидеть её. Вдобавок короткий шнур, так что, если розетка не на уровне стола, придётся заряжать камеру на полу :(Не всегда объектив камеры сразу закрывается. То есть при выключении камеры он должен сразу уменьшатся, однако не всегда это происходит быстро…Заряда камеры хватает на +/- 1,5 часа съёмок. Возможно это нормальное время работы, однако я это посчитал недостатком
Комментарий:
Привезли камеру довольно быстро, за это спасибо! 💪🏻
Ж
6 мая, 01:59
Достоинства:
И так понятны из характеристик:4К, вес, поворотный экран, тачскрин и т.д. Лично для меня достоинства - это качество, которого не ожидал, прецизионная солидность, крепкость в руках, прекрасный 16-50. Возможность снимать долгое видео через спец. адаптер.
Недостатки:
Главный - в коробке не поставляют (или у меня такая партия) зарядку или хотя бы адаптер для сети. Пришлось отдельно заказать то и другое, включите это в стоимость покупок. Причем с адаптером пришлось малость помучаться: официально не купишь, только через авито или али, да еще нужно разобраться, что именно необходимо. Второе - карта памяти, обычная не подойдет для 4к. Тоже немного поискал инфу.Третье - съемка через лайфвью. Пока на улице не снимал, но подозреваю, что без видоискателя не всегда удобно.Ну и маунт Z. Недостаток и тут))) Адаптер для других объективов DX стоит порядка 15к, а Zки стоят прилично.Летом не хватит 1/8000 секунды и наверняка пожалею об отсутствии входа для наушников, но пока надеюсь обойтись.
Комментарий:
Внезапно оказалось, что все мои карты от никона не подойдут для съемки 4к - вылезает сообщение типа "запись прекращена". Пришлось купить карту - погемориться, чтобы найти, какую. Берите с цифрой 3 в букве U :) карты есть и за 20к, но мне хватило за 1,5 - все норм. С адаптером тоже потратил время. Итак, нужна спец. заглушка с проводом, вставляется в фотик вместо батареи, другой конец к повербанку или адаптеру. Стоила она мне 2,2к сразу с сетевым. Это для видеоблогеров, а уличникам - повербанк (тоже не любой). Хотя батарея пока что радует - зарядил один раз и уже несколько дней снимаю фото и видео (без мании).Вообще перешел с nikon d5100 (18-55 + 35, 1,8). Качество превзошло все ожидания: начиная с мгновенного точного фокуса, кучей удобных настроек на тач-скрине, заканчивая более резким, светлым, точным изображением. Оказалось, что d5100 прилично желтит, ужасно не попадает в фокус, делает сплошь мыло (как я с этим жил?)) Спецом делал тестовые снимки, все четенько. Видео шикарное, резкое, четкое, но нужно уметь снимать. Узнал, например, как избежать эффекта строба при съемке, когда при повороте камеры или движении объектов ступенчато скачет. Приятно снимать видео: я узнал всю прелесть следящего автофокуса, бесшумного объектива. Китовый объектив - крепкие, прецизионный, при тестах с 35мм 1,8 показал себя более резким по всему кадру (в центре резкие примерно одинаково). 18-55 и того хуже, конечно, и намного темнее. Хотя сравнение не совсем точное, т.к. сравнивал на двух камерах :)
-
Бестселлер172 363 ₽137 890 ₽–20%Сегодня в магазине
Н
6 мая, 01:59
Достоинства:
Все на высшем уровне.
Недостатки:
После Canon EOS 5D Mark III кажется игрушечным.
Комментарий:
Такое ощущение, что я «пересел» со старого Мерседес на новый Тесла. Просто космос. Моему восторгу нет словесного описания.
М
6 мая, 01:59
Достоинства:
Плюсы лично для меня1) 4к не кропнуто2) крутейший следящий автофокус по объекту и по глазам, насколько понял - лучший на рынке3) ПО каталист, позволяющее круто стабилизировать видео4) матричная стабилизация5) откидной крутящийся экран6) замедленная немыльная съемка на 1080р7) компактная8) полный кадр (первый в моей жизни, ощущения крутые:)9) хорошая батарея
Недостатки:
- странное меню, но я уже привык- дорогие объективы
Комментарий:
Напишу отзыв как любитель, понимающий общие принципы работы фотоаппарата, но не более.Есть такая категория покупателей фотоаппаратов, среднего или высокого достатка, которая любит какие-то новые высокие технологии, следит за ними и хочет ими попользоваться. Им нравится следить за развитием автофокуса, стабилизации, возможностями новых матриц. При этом они являются именно любителями, которые не зарабатывают с помощью своего фотоаппарата. Им не нужны 2 слота под флешки, куча проф. портов, кнопочек, которые можно настроить под себя, чтобы быстро переключаться между настройками и не упустить важный кадр в репортаже. Не нужна съемка видео в сумасшедших "битах", для возможности потом круто покрасить свой клип.Они хотят быть на пике технологий, при этом не переплачивая за то, чем они никогда пользоваться не будут. Хотят, чтобы фото\видео их детей или пейзажи получались очень крутыми с минимальными заморочками. При этом не потерпят полумер. Пример. Есть следящий автофокус, но он не работает в 4к или в 1080р120. Ищем дальше. В целом есть следящий автофокус, но он тупит периодически и не позволит снимать на видео любимого питомца. Ищем дальше. Есть съемка 4к, но там кроп на и так кропнутой матрице? Ищем дальше)Вот я как раз такой любитель.Потратил много времени выбирая между беззеркалками в пределах 150 тр. Пересмотрел кучу обзоров на Canon, Nikon, Fuji.. везде был какой то фактор, который меня не устраивал)К счастью нарвался именно на эту камеру, которая при всех прочих минусах, о которых написано и в комментариях на Яндексе (например самый весомый - про переднюю шторку), минусах, которые важны для профи, стала для меня самым оптимальным выбором.Повторюсь, я любитель, но который снимает видео\фотает в М режиме и итог сильно отличается от того, что получается на айфон. И перечисленные плюсы позволяют мне делать очень качественный (для любителя) контент о своей жизни.
А
6 мая, 01:59
Достоинства:
Полный кадр
Высокие рабочие iso - 6400 приемлемого качества, как 1600 на 5д2
Обалденный автофокус с фирменой системой дуалпиксель (с прошивкой 1.4.0), мгновенная фокусировка по всему кадру (не считая узких полосок у самых краев по широкой стороне), отличное точное слежение в режиме серво, распознавание лиц и глаз со значительного расстояния (с новой прошивкой). Автофокус песня просто
Самый легкий и компактный ФФ. Камера по габаритам близка к младшей линейке зеркалок Кенон, такую не лень будет таскат. И это не в ущерб эргономике. грип отличный.
Огромная кастомизация управления, на все кнопки даже на стрелки переназначаются любые функции без ограничения, можно легко сделать сборку под себя, или даже несколько под разные случаи, сохранив их на С1-С3
Очень мягкий и тихий спуск, не передающийся вибрацией в корпус как у зеркалок.
Хорошее fullhd со всеми фишками автофокуса и электронной стабилизацией
В отличии от R есть удобный диск переключения режимов.
Дружит по wi-fi с телефон, позволяет дистанционный выбор точек фокусировки, отправляет на смартфон фото автоматически и видео в ручном режиме.
Имеет встроенный RAW конвектор
Много встроенных фишек, типа таймлапса, интервальной съемки, брекитинга фокуса, мультиэкспозиции.
Высокие рабочие iso - 6400 приемлемого качества, как 1600 на 5д2
Обалденный автофокус с фирменой системой дуалпиксель (с прошивкой 1.4.0), мгновенная фокусировка по всему кадру (не считая узких полосок у самых краев по широкой стороне), отличное точное слежение в режиме серво, распознавание лиц и глаз со значительного расстояния (с новой прошивкой). Автофокус песня просто
Самый легкий и компактный ФФ. Камера по габаритам близка к младшей линейке зеркалок Кенон, такую не лень будет таскат. И это не в ущерб эргономике. грип отличный.
Огромная кастомизация управления, на все кнопки даже на стрелки переназначаются любые функции без ограничения, можно легко сделать сборку под себя, или даже несколько под разные случаи, сохранив их на С1-С3
Очень мягкий и тихий спуск, не передающийся вибрацией в корпус как у зеркалок.
Хорошее fullhd со всеми фишками автофокуса и электронной стабилизацией
В отличии от R есть удобный диск переключения режимов.
Дружит по wi-fi с телефон, позволяет дистанционный выбор точек фокусировки, отправляет на смартфон фото автоматически и видео в ручном режиме.
Имеет встроенный RAW конвектор
Много встроенных фишек, типа таймлапса, интервальной съемки, брекитинга фокуса, мультиэкспозиции.
Недостатки:
Электронный видоискатель, врет по экспозиции (показывает светлее чем есть), мелкий, изображение в нем деградирует при смещении угла зрения, присутствует роллинг-шаттер, картинка после кадра немного зависает. В общем в сравнении с ФФ зеркалкой видоискатель однозначно проигрывает, вы скорее будете больше пользоваться экраном (хотя у других систем он еще хуже, не представляю, как люди вообще там пользуются)
Батарею хотелось бы получше. Запасная однозначно нужна, если вы с этой камерой поедете куда-нибудь в отпуск, чтобы хватило на полный экскурсионный день.
Зарядка по USB с обычным шнуром и вилкой для мобильника невозможна. Так же не будет заряжаться от обычного павербанка
В 4К контрастный автофокус, считайте что его нет, запись возможна с частотой только 25к/с
Дорогая родная оптика. Ее вообще не целесообразно покупать, потому что она не встанет больше никуда, даже на другую их систему М. При этом существенного выигрыша в габаритах и весе RF не дает, а стоит в 1,5-2 раза больше аналогов EF
Батарею хотелось бы получше. Запасная однозначно нужна, если вы с этой камерой поедете куда-нибудь в отпуск, чтобы хватило на полный экскурсионный день.
Зарядка по USB с обычным шнуром и вилкой для мобильника невозможна. Так же не будет заряжаться от обычного павербанка
В 4К контрастный автофокус, считайте что его нет, запись возможна с частотой только 25к/с
Дорогая родная оптика. Ее вообще не целесообразно покупать, потому что она не встанет больше никуда, даже на другую их систему М. При этом существенного выигрыша в габаритах и весе RF не дает, а стоит в 1,5-2 раза больше аналогов EF
Комментарий:
Самый легкий, компактный и дешевый ФФ на рынке из последних 2016-2019 моделей. Приобрел на замену старичку 5д2, который по картинке в принципе всем устраивал, но после рождения ребенка стал обременительным. И это как глоток свежего воздуха, я не только значительно выиграл в габаритах и весе, но и получил просто космический автофокус. Раньше как я снимал: фокусировался единственной центральной точкой, потому кадрировал. Мало того, что это само по себе добавляет лишней возни и сказывается на оперативности, так еще делает проблематичным использования светлой оптики, так как при таких манипуляций с перекадрированием объект часто выпадает из зоны резкости. Поэтому приходилось всегда закрывать до 2,8, или располагать объект в центре кадра. Сейчас же вообще не надо об этом думать, строишь кадр, тыкаешь на экране желаемую точку фокусировки и наслаждаешься. При портретах глаза видит и сопровождает вообще отлично (сразу же после покупки обязательно нужно пепепрошивать на новую прошивку 1.4.0). Про бэк и фронт фокус можно забыть.
Неудобства управления после пятака не испытал ни разу. Во-первых полностью сенсорный во всех меню (в отличии от сони или фуджи) поворотный экран это вещь. Во-вторых все кнопки переназначаются, просто и удобно повесть все нужное конкретно тебе туда, куда хочется, а не пользоваться как в пятерке предустановленным производителем управлением.
Конечно как и многие выбирал между R и RP. Я отдаю себе отчет в том, что в Эрке матрица немного получше, больше автономность, больше возможностей видеозаписи и лучше видоискатель (но не такой все равно как у зеркалки). Но и стоит это все добро в 1,75 раза больше (если брать "серые" аппараты с переходником). Поэтому если не требуется именно бОльший видеофукнционал, то, ИМХО, за чуть лучше матрицу нет смысла переплачивать. Я конечно знаю, что многие "хомячки" любят оценивать качество фотоаппарата по измерениям в попугаях ДД матриц на dxomark, но обычный пользователь разницы в 99% случаев не почувствует.
Неудобства управления после пятака не испытал ни разу. Во-первых полностью сенсорный во всех меню (в отличии от сони или фуджи) поворотный экран это вещь. Во-вторых все кнопки переназначаются, просто и удобно повесть все нужное конкретно тебе туда, куда хочется, а не пользоваться как в пятерке предустановленным производителем управлением.
Конечно как и многие выбирал между R и RP. Я отдаю себе отчет в том, что в Эрке матрица немного получше, больше автономность, больше возможностей видеозаписи и лучше видоискатель (но не такой все равно как у зеркалки). Но и стоит это все добро в 1,75 раза больше (если брать "серые" аппараты с переходником). Поэтому если не требуется именно бОльший видеофукнционал, то, ИМХО, за чуть лучше матрицу нет смысла переплачивать. Я конечно знаю, что многие "хомячки" любят оценивать качество фотоаппарата по измерениям в попугаях ДД матриц на dxomark, но обычный пользователь разницы в 99% случаев не почувствует.
М
6 мая, 01:59
Достоинства:
Плюсы лично для меня1) 4к не кропнуто2) крутейший следящий автофокус по объекту и по глазам, насколько понял - лучший на рынке3) ПО каталист, позволяющее круто стабилизировать видео4) матричная стабилизация5) откидной крутящийся экран6) замедленная немыльная съемка на 1080р7) компактная8) полный кадр (первый в моей жизни, ощущения крутые:)9) хорошая батарея
Недостатки:
- странное меню, но я уже привык- дорогие объективы
Комментарий:
Напишу отзыв как любитель, понимающий общие принципы работы фотоаппарата, но не более.Есть такая категория покупателей фотоаппаратов, среднего или высокого достатка, которая любит какие-то новые высокие технологии, следит за ними и хочет ими попользоваться. Им нравится следить за развитием автофокуса, стабилизации, возможностями новых матриц. При этом они являются именно любителями, которые не зарабатывают с помощью своего фотоаппарата. Им не нужны 2 слота под флешки, куча проф. портов, кнопочек, которые можно настроить под себя, чтобы быстро переключаться между настройками и не упустить важный кадр в репортаже. Не нужна съемка видео в сумасшедших "битах", для возможности потом круто покрасить свой клип.Они хотят быть на пике технологий, при этом не переплачивая за то, чем они никогда пользоваться не будут. Хотят, чтобы фото\видео их детей или пейзажи получались очень крутыми с минимальными заморочками. При этом не потерпят полумер. Пример. Есть следящий автофокус, но он не работает в 4к или в 1080р120. Ищем дальше. В целом есть следящий автофокус, но он тупит периодически и не позволит снимать на видео любимого питомца. Ищем дальше. Есть съемка 4к, но там кроп на и так кропнутой матрице? Ищем дальше)Вот я как раз такой любитель.Потратил много времени выбирая между беззеркалками в пределах 150 тр. Пересмотрел кучу обзоров на Canon, Nikon, Fuji.. везде был какой то фактор, который меня не устраивал)К счастью нарвался именно на эту камеру, которая при всех прочих минусах, о которых написано и в комментариях на Яндексе (например самый весомый - про переднюю шторку), минусах, которые важны для профи, стала для меня самым оптимальным выбором.Повторюсь, я любитель, но который снимает видео\фотает в М режиме и итог сильно отличается от того, что получается на айфон. И перечисленные плюсы позволяют мне делать очень качественный (для любителя) контент о своей жизни.
A
6 мая, 01:59
Достоинства:
Лучшая компактная камера
Наличие 264 кодека который хорошо монтажится по сравнению с 265
Шикарный цвет и автофокус
Двойное исо
Наличие 264 кодека который хорошо монтажится по сравнению с 265
Шикарный цвет и автофокус
Двойное исо
Недостатки:
Нужно привыкнуть к откидному экрану,
Шум есть на исо которые перед вторым нативным
Шум есть на исо которые перед вторым нативным
Комментарий:
Отличная камера, лучшая на данный момент для моих задач. По размерам идентична с a7r4. К откидному экрану нужно привыкнуть. К меню привык сразу, удивительно.
10 бит 422 и уже хороший скинтон. 4к до 100-120 кадров. 1080p до 200/240 кадров.
Не шумит на исо 12800 (для slog3). Нужно понимать что на исо перед вторым нативным - шумит. Правится шумодавом. Поэтому в ночное время всегда снимаем на втором нативном исо. А днем на первом. И крутим нд.
Вес файлов в s&q режиме большой. Карта cfexpress A быстро забивается. Для всех остальных режимов подходит SD v90. На фото есть те которые купил. Хорошая карта за 8к на 128гб.
Аф шикарный до 4к 120кадров. Но вот в s&q 200/240 кадров - аф уже не осень. При хорошем освещении лицо тречит и даже глаза, но иногда не успевает если быстро приближаться к человеку.
Камерой доволен, если есть вопросы, задавайте
10 бит 422 и уже хороший скинтон. 4к до 100-120 кадров. 1080p до 200/240 кадров.
Не шумит на исо 12800 (для slog3). Нужно понимать что на исо перед вторым нативным - шумит. Правится шумодавом. Поэтому в ночное время всегда снимаем на втором нативном исо. А днем на первом. И крутим нд.
Вес файлов в s&q режиме большой. Карта cfexpress A быстро забивается. Для всех остальных режимов подходит SD v90. На фото есть те которые купил. Хорошая карта за 8к на 128гб.
Аф шикарный до 4к 120кадров. Но вот в s&q 200/240 кадров - аф уже не осень. При хорошем освещении лицо тречит и даже глаза, но иногда не успевает если быстро приближаться к человеку.
Камерой доволен, если есть вопросы, задавайте
Р
6 мая, 01:59
Достоинства:
Очень тихий затвор, есть абсолютно беззвучный режим 20 кадров в секунду. В целом скорострельность повысили, по сравнению с зеркальными марками на порядок быстрее работает. Очень цепкий фокус, хорошо фокусируется в темноте, быстрая фокусировка по глазам. Добавили третье колесо управления, теперь можно быстро регулировать выдержку-диафрагму-светочувствительность.С переходом на беззеркалку ушла проблема бэк-фронт фокуса объёктивов, на любом фокусном расстоянии все чётенько.Удобная кнопка "RATE" пока едешь со съемки уже формируешь выборку для обработки. Легко дружится со смартфоном, можно сразу перекинуть нужные картинки для соцсетей.RAW тянется лучше, чем у предыдущей 5d mark iv, ISO тоже можно поднять повыше) Удобно работать с мануальным стеклом, подсвечивается зона фокусировки.
Недостатки:
Дорого. Дорогие стекла, дорогие аксессуары.Хват меньше марков, мезинец не влезает.С переходником на ef стекла центр тяжести сильно смещается в сторону объектива, камера заваливается вниз, неудобно держать. Решается установкой батарейного блока, который стоит дорого.Бесшумный режим с электронным затвором плохо работает в помещении с лампами дневного света, кадр полосит.Разрешение 20 мегапикселей, после марков маловато.
Комментарий:
Перешел на R6 с 5d mark iv. Основные причины: возможность бесшумной съёмки (театры, музеи, возможность остаться в тени, меньше привлекаешь внимания), скорострельность, очень быстрый затворцепкий быстрый фокус даже в темнотевозможность снимать на более высоких isoхороший цвет на автомате, raw тянется во все стороны
М
6 мая, 01:59
Достоинства:
Буду сравнивать с Sony 6300, которым пользовался 1 год, перешёл на Sony с Canon 60D, люблю его, го надоело таскать этот кирпич)
- по ощущениям камера работает шустрее чем Sony 6300;
- отличное качество изображения;
- отличная эргономика;
- цвета более тёплые в отличие от Sony 6300, лучше предаются оттенки кожи;
- отличный авто фокус по глазам;
- хороший встроенный микрофон, купил внешний, но большой разницы не заметил;
- откидной экран, я не блогер но иногда удобно;
- работает ощутимо дольше за счёт нового процессора, одного заряда аккумулятора в отпуске уверенно хватало на день, 70 % фото, 30% видео;
- экран не тускнеет при съёмке в 4К, это для меня большой плюс, когда снимал на Sony 6300 c электронным стабилизатором в солнечный день вообще ничего не было видно.
- отсутствует лимит времени записи в 4К, мне это не актуально, но круто.
- отсутствует перегрев при съёмке в 4К, Sony 6300 подвёл один раз в самый неподходящий момент вырубилась из-за перегрева.
- меню появилась вкладка "избранное" очень удобно можно вынести самые важные функции.
- нравиться бесшумный режим, можно экономить ресурс затвора фотографирую цветочки)
- по ощущениям камера работает шустрее чем Sony 6300;
- отличное качество изображения;
- отличная эргономика;
- цвета более тёплые в отличие от Sony 6300, лучше предаются оттенки кожи;
- отличный авто фокус по глазам;
- хороший встроенный микрофон, купил внешний, но большой разницы не заметил;
- откидной экран, я не блогер но иногда удобно;
- работает ощутимо дольше за счёт нового процессора, одного заряда аккумулятора в отпуске уверенно хватало на день, 70 % фото, 30% видео;
- экран не тускнеет при съёмке в 4К, это для меня большой плюс, когда снимал на Sony 6300 c электронным стабилизатором в солнечный день вообще ничего не было видно.
- отсутствует лимит времени записи в 4К, мне это не актуально, но круто.
- отсутствует перегрев при съёмке в 4К, Sony 6300 подвёл один раз в самый неподходящий момент вырубилась из-за перегрева.
- меню появилась вкладка "избранное" очень удобно можно вынести самые важные функции.
- нравиться бесшумный режим, можно экономить ресурс затвора фотографирую цветочки)
Недостатки:
- и всё таки хотелось бы ещё большей автономности.
- фокус по глазам не всегда срабатывает в нужный момент, возможно нужно производить дополнительные настройки.
-почему надо отдельно выбирать в меню "глаза человека", "глаза животного" , нельзя было это всё объединить)
- фокус по глазам не всегда срабатывает в нужный момент, возможно нужно производить дополнительные настройки.
-почему надо отдельно выбирать в меню "глаза человека", "глаза животного" , нельзя было это всё объединить)
Комментарий:
Камерой очень доволен, часто в командировках, камеру беру с собой. Использую два объектива Sony 18-135, Sigma 30 1.4 вполне хватает этого набора.
A
6 мая, 01:59
Достоинства:
Лучше начать сначала читать с комментариев:
Итак, о достоинствах:
1. Скорость фокусировки - это что-то невероятно бешенно скоростное. Описать по другому - даже не знаю как, Ты можешь держать камеру вниз объективом, увидеть нужный тебе момент, поднимаешь камеру - БАУ, и кадр уже сделан с фокусом. А это был всего лишь покадровый AF-S. Сейчас же прошивками настолько обновили следящий AF-C , что это просто подарок не знаю кого - поиск по глазам - просто попробуйте, ваш мир перевернется.
2. Эргономика. Это маленькая удобная камера, с экранчиком, с которой съемку производишь наслаждаясь. Все кнопки - там где и нужны, плюс можно "забиндить" на отдельные кнопки свои значения, которые требуются в быстром доступе. У кого экранчик темноват - просто не заходили в настройки, там можно выставить нужный режим.
3. Wi-fi. Это не то, что достоинство, сейчас в 2к19 есть уже даже и в микроволновках, но все таки никон свой флагман обделила сей нано технологией, а здесь это очень приятный бонус в купе с фирменным ПО.
4. Рав тянется хорошо, сводил с никоном без проблем.
5. Больше двух родных аккумуляторов, снимая нон стоп за день - высадить не удавалось.
6. Возможность покупки классных родных стекол - так и стекол от других фирм для байонета, без шаманства с переходниками и всего такого.
Ну и без пунктов - бесшумный режим, отличная работа с годоксами, отличная съемка видео с любом лог формате для дальнейшего покраса (видео тоже снимаю) - а дальше уже каждому под задачи.
Повторюсь, я перешел зеркального флагмана, отбегавшего 4 миллиона кадров - это должно о чем то говорить. Я перед написанием отзыва, прошелся по отзывам на маркете - и сложилось впечатление, что те - кто пишет много негатива - просто банально не умеют не то, что настраивать камеру, просто пользоваться. Потратьте час на настройку - и все будет отлично.
Сейчас я полностью наслаждаюсь жизнью и съемкой вместе с сони.
Итак, о достоинствах:
1. Скорость фокусировки - это что-то невероятно бешенно скоростное. Описать по другому - даже не знаю как, Ты можешь держать камеру вниз объективом, увидеть нужный тебе момент, поднимаешь камеру - БАУ, и кадр уже сделан с фокусом. А это был всего лишь покадровый AF-S. Сейчас же прошивками настолько обновили следящий AF-C , что это просто подарок не знаю кого - поиск по глазам - просто попробуйте, ваш мир перевернется.
2. Эргономика. Это маленькая удобная камера, с экранчиком, с которой съемку производишь наслаждаясь. Все кнопки - там где и нужны, плюс можно "забиндить" на отдельные кнопки свои значения, которые требуются в быстром доступе. У кого экранчик темноват - просто не заходили в настройки, там можно выставить нужный режим.
3. Wi-fi. Это не то, что достоинство, сейчас в 2к19 есть уже даже и в микроволновках, но все таки никон свой флагман обделила сей нано технологией, а здесь это очень приятный бонус в купе с фирменным ПО.
4. Рав тянется хорошо, сводил с никоном без проблем.
5. Больше двух родных аккумуляторов, снимая нон стоп за день - высадить не удавалось.
6. Возможность покупки классных родных стекол - так и стекол от других фирм для байонета, без шаманства с переходниками и всего такого.
Ну и без пунктов - бесшумный режим, отличная работа с годоксами, отличная съемка видео с любом лог формате для дальнейшего покраса (видео тоже снимаю) - а дальше уже каждому под задачи.
Повторюсь, я перешел зеркального флагмана, отбегавшего 4 миллиона кадров - это должно о чем то говорить. Я перед написанием отзыва, прошелся по отзывам на маркете - и сложилось впечатление, что те - кто пишет много негатива - просто банально не умеют не то, что настраивать камеру, просто пользоваться. Потратьте час на настройку - и все будет отлично.
Сейчас я полностью наслаждаюсь жизнью и съемкой вместе с сони.
Недостатки:
Честно - это позиционирование самим сони и амбассадорами сони, что камера - для новичков. Конечно, нищим себя не чувствуешь, но некое понимание огорчает... Из репортажных флагманов А9 - не впечатлил, А92 - получше, но какая стоимость будет на выходе? 350к? 450? 500? Вопрос риторический.
Комментарий:
Вот и прошел ровно год с покупки первой A7M3 и месяц с покупки еще одной A7M3.
Пишу это сразу здесь, чтобы вы с этого начали читать сей отзыв.
Предисловие - 7 лет съемки на Nikon, с 2014 - на ультра топовый флагман - D4S (общий пробег на дату продажи составил - 4 миллиона кадров).
Съемка постоянная, всегда и везде - от обычных условий, до съемки во Вьетнаме с повышенной влажностью и замерзающим минусом с горах Швейцарии.
В феврале 2018 года был анонс А7М3. К БЗК тогда относился скептически, учитывая провал у никона с "з"шками. Но постоянные восторженные отзывы, кто на нее уже начинал снимать - подвигнули и меня, чтобы я в октябре 2018 года купил первую свою тушку, с 85 1.8, и 14 2.8 для интерьеров. И с тех пор, если площадка позволяла местом, и не использовать импульсный свет - съемка в 90% производилась на сони. Прошло где то 7-8 месяцев, чтобы я однажды на съемке встретил коллегу с тамроном 28-75, взял попользоваться, в ту же ночь заказал себе тамрон, чтобы на следущий день отснять только на сони и тамрон, и уже через день я выставлял весь никон на продажу.
UPD: Вообщем сони с БЗК шагнуло далеко вперед вместе с А7М3. Я сам сейчас перевел на сони нескольких своих коллег, все рады. Попробуйте и вы :)
Спасибо, что прочитали :)
Пишу это сразу здесь, чтобы вы с этого начали читать сей отзыв.
Предисловие - 7 лет съемки на Nikon, с 2014 - на ультра топовый флагман - D4S (общий пробег на дату продажи составил - 4 миллиона кадров).
Съемка постоянная, всегда и везде - от обычных условий, до съемки во Вьетнаме с повышенной влажностью и замерзающим минусом с горах Швейцарии.
В феврале 2018 года был анонс А7М3. К БЗК тогда относился скептически, учитывая провал у никона с "з"шками. Но постоянные восторженные отзывы, кто на нее уже начинал снимать - подвигнули и меня, чтобы я в октябре 2018 года купил первую свою тушку, с 85 1.8, и 14 2.8 для интерьеров. И с тех пор, если площадка позволяла местом, и не использовать импульсный свет - съемка в 90% производилась на сони. Прошло где то 7-8 месяцев, чтобы я однажды на съемке встретил коллегу с тамроном 28-75, взял попользоваться, в ту же ночь заказал себе тамрон, чтобы на следущий день отснять только на сони и тамрон, и уже через день я выставлял весь никон на продажу.
UPD: Вообщем сони с БЗК шагнуло далеко вперед вместе с А7М3. Я сам сейчас перевел на сони нескольких своих коллег, все рады. Попробуйте и вы :)
Спасибо, что прочитали :)
О
6 мая, 01:59
Достоинства:
шикарная камера. пользуюсь больше полугода. могу смело назвать плюсы: качество картинки, автофокус быстрый и цепкий, можно забыть про фокусировку и сосредоточиться на творчестве во время съемки. множество настроек, все настраивается под себя ( не верьте тем, кто пишет про мудреное меню, конечно в нем не три пункта, но один раз посмотреть видео про настройки на ютубе, вынести основное на клавиши и в меню функций и все прекрасно и удобно) качество самой камеры - чувство добротного дорогого товара.
Недостатки:
для меня их нет, я знала, что покупаю
Комментарий:
использую в связке с Sigma 18-35 через MC-11, снимаю фото, мало информации в интернете именно про эту связку, поэтому брала на свой страх и риск и не прогадала. Автофокус идеален, быстр и точен, по глазам, по лицу, просто по точке, огромный выбор как и на чем фокусироваться. Скорость серийной съемки невероятная. Камера компактная, именно это я и искала, после зеркалки невероятный кайф держать ее (не смотря на мой весомый объектив) причем хват очень удобный, до этого был Canon 650d, так вот там оказывается жутко не удобный хват, не смотря на то, что он больше. Меня устраивается в 6400 все, что хотела - получила. снимаю в раве, можно сильно вытянуть и тени и пересветы, если вдруг напортачил при съемке. Камера крутая и денег своих стоит.
A
6 мая, 01:59
Достоинства:
Купил в первый же день продаж 24 августа в никон плазе, был первым покупателем. Камера по корпусу очень похожа на nikon z6 и z7, удобный хват. 2 слота карт памяти SD. Отличная матрица и цветопередача прямо в JPG. Имею Nikon d3s с его хваленой матрицей и цветопередачей, у Nikon z5 цвет интереснее. Цвет кожи лиц точно лучше на Z5. Снимал и сравнивал с Z6, матрицы у них разные, z6 немного лучше справляется с шумами но цвет у z5 лучше. У z6 цвет чем то похож на nikon d800, а у z5 больше похожа на цветопередачу d750 но лучше. Отличный автофокус, промахов стало в разы меньше. Очень тихий механический затвор, можно даже не использовать электронный. Фокус стекинг с возможность съемки в RAW. Отличная совместимость со старыми AFS объективами Nikon, очень порадовал автофокус, но к логике работы при фокусировки все же нужно немного привыкнуть.
Недостатки:
Беспроводная съемка по wifi реализована не очень удобно. Ремешок в комплекте узкий и не удобный (буду менять), ловит полосы от мерцания искусственного освещения в помещениях при съемки в бесшумном режиме с электронным затвором с механическим затвором таких проблем нет. С электронным затвором не работают вспышки и синхронизаторы, но они не работают практически во всех БЗК камерах кроме sony a9. Долгое пробуждение от сна и долгое включения, зеркалки быстрее. Трудно фокусируется при недостаточном освещении, например при съемки в ночных клубах. Так же при фокусировки в темноте может подвисать ЭВИ. Нужна отдельная подсветка автофокуса, так как подсветка автофокуса на корпусе камеры практически всегда загораживается объективами и блендами. Поворотный экран имеет не большие углы поворота и нет возможности повернуть экран для селфи съемки. На момент написания отзыва октябрь 2020 нет поддержки камеры в программе capture one.
Комментарий:
Отличная сбалансированная БЗК камера NIkon с 35 мм матрицей. Не смотря на некоторые недостатки описанные выше, камеру однозначно рекомендую к покупке. Подойдет для большинства сюжетов съемки, кроме активного репортажа и съемок в экстремальных условиях. Для всего остального отличный инструмент как для профессионала так и для продвинутого любителя. Особенно порадовала цветопередача, сколько видел картинки у хваленных fuji c его цветом, так вот у Z5 цвет чистый и ровный (все как нужно), у fuji это явно закос под всякие пленки, такое не каждому подойдет.
М
6 мая, 01:59
Достоинства:
Фотоаппарат последнего выпуска. В нем одни из самых современных технологий. Цветопередача и цвет кожи.
Недостатки:
За несколько использований заметила, что нагревается даже при фотосъемке
Комментарий:
Перешла на R8 с 5Dmark2. Фотоаппарат заметно легче (на 400гр), но первое время держать в руке не удобно. Использую с оригинальным переходником и 70-200 f4. НЕ 100% попадание в резкость, но я еще привыкаю к нему. Нравится цвет и цвет кожи, который получается даже в jpeg. Фотографии можно не редактировать сильно. Отсняла около 500 кадров, батарейка разрядилась на 30% (студия+ улица в теплую погоду)Порадовали iso 16000. Шумы есть, но слабые