Достоинства
По сравнению с прежним Никон 18-200, F3.5-5.6, он, конечно, в плюсе. Использую его c NIKON D7200, и так как камера с кроп-фактором, полностью отсутствует виньет, ушла бочковатость, радует однородная резкость по всей поляне. Верна передача цветов в автомате.
Пыле-влаго защищён, но специально не испытывал. Не высовывает носа при перемене фокусного. Резво ловит объект. Серьёзная бленда, но не забывайте её снимать при использовании встроенной вспышки - закрывает часть кадра.
Сделан для полного формата, поэтому в моём аппарате он заметно сужает поле, приближая натуру. Брал его в основном для съёмки живности, поэтому для меня это скорее достоинство, но пейзажи в него, разумеется, не влезают даже при ФР70мм. Минимальное Фокусное 95см - тоже+, в отличие от Никоновского оригинала. Стаб на 200мм. с рук уверенно бьёт с 1/200с., не дышать - так и с 1/160.
Недостатки
В некоторых недоразумениях я оказался виноват сам: то прибор не ловил близкий объект - это я забывал отключать ограничитель фокусировки, действующий от трёх метров; изначально грешил бек-фокусом, но оказалось достаточным поправить его точность в аппарате, благо моя камера это позволяет, и проблема решилась. В густом лесу, бывает, самовольничает с фокусом: поймаешь цель, а объектив начинает перестраиваться на ближние к нему ветки, хотя в настройках установлена покадровая, точечная фокусировка (опять же, возможно из-за того, что включена функция слежения - надо проверить). Тяжёл, но это было известно до покупки.
Читал на каком-то сайте, что сделан в Японии, но мой из Китая, а бленда с Филлипин (но помогает).
Враждует с питанием: за день уничтожил 2 аккумулятора, правда уже не новых. Да и фоткал в RAW.
В прежней камере D5100 появилось ощущение, что с ним поблёк видоискатель.
Комментарий
TAMRON SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2. Nikon
Наверно, лучше показать фотки, сделанные этим стеклом, чем рассказывать.
Сойки и белки сняты предыдущим аппаратом - Nikon D5100.
При некоторых замеченных минусах, переодевать на его место прежний универсальный Никон 18-200, F3.5-5.6 не хочется: картинка и возможности, связанные со светосилой, визуально заметно отличаются в пользу Тамрона. Правда и разница в цене тоже заметная. Я брал объектив, когда он был ещё новинкой за 96т. Теперь не сложно найти дешевле. При всех положительных моментах, женщинам брать не советую: день ходьбы и использования этого "стёклышка" может утомить.
Здесь папка со снимками: https://yadi.sk/d/Ylfb94v2no8RLA