Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Видеокамеры - отзывы покупателей
Сначала популярные
С
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Более высокое качество съёмки 4К, можно через инженерное меню поднять FPS до 60 для режима FullHD, для 4К - 30 FPS. Пример видео на эту камеру (пасмурная погода) по ссылке https://youtu.be/xsNK9P5uF1c
Недостатки:
Неудобная застежка на руку,
Комментарий:
Достойная модель, успел взять до повышения доллара
К
19 апреля, 01:24
Достоинства:
1. «4К» – собственно из-за этого и покупал.
2. 24х (оптический) зум.
3. Оптическая стабилизация изображения.
4. Автогоризонт.
5. Видоискатель. Пользоваться ЖК-дисплеем при ярком солнце не всегда удобно.
И много других примочек, которые я до конца ещё не исследовал.
2. 24х (оптический) зум.
3. Оптическая стабилизация изображения.
4. Автогоризонт.
5. Видоискатель. Пользоваться ЖК-дисплеем при ярком солнце не всегда удобно.
И много других примочек, которые я до конца ещё не исследовал.
Недостатки:
1. Очень жёсткий (склонный к переламыванию) кабель DC-питания.
Комментарий:
В эксплуатации больше года, оставил только приятные впечатления. Камера даже превзошла мои ожидания.
Будущим владельцам на заметку:
1. Штатный аккумулятор слабоват. Для длительных походов нужно как минимум 3 штуки таких (для полной записи на 64ГБ карточку). Купил дополнительный более мощный аккумулятор DigiСare PLP-VBT380 / VW-VBT380, якобы подходящий к этой камере. На самом деле он не подходит. Подключаешь его, камера минуту-две работает, а потом выдаёт сообщение об ошибке – «Данный аккумулятор не предназначен для работы с этой камерой». Так-то! Если и покупать, то надо фирменный Panasonic, а он дороже на 70%.
2. Но можно использовать любой внешний аккумулятор, что я и сделал. Я применил на 20 000 мА/ч (здоровая, тяжёлая штука, но хватает надолго), подключив его DC-кабелем к соответствующему разъёму на камере. Только тут другая засада – кабель, идущий в комплекте, очень жёсткий, склонный к переламыванию. Пришлось на AliExpress заказать горсть таких кабелей, благо стоят они копейки даже с учётом стоимость доставки (коло 120...150 р/шт.)
3. При увеличении более, чем 10х с рук снимать очень трудно, не спасает даже стабилизация. Рекомендую приобрести штатив или ещё какой-либо упор (монопад, например).
Будущим владельцам на заметку:
1. Штатный аккумулятор слабоват. Для длительных походов нужно как минимум 3 штуки таких (для полной записи на 64ГБ карточку). Купил дополнительный более мощный аккумулятор DigiСare PLP-VBT380 / VW-VBT380, якобы подходящий к этой камере. На самом деле он не подходит. Подключаешь его, камера минуту-две работает, а потом выдаёт сообщение об ошибке – «Данный аккумулятор не предназначен для работы с этой камерой». Так-то! Если и покупать, то надо фирменный Panasonic, а он дороже на 70%.
2. Но можно использовать любой внешний аккумулятор, что я и сделал. Я применил на 20 000 мА/ч (здоровая, тяжёлая штука, но хватает надолго), подключив его DC-кабелем к соответствующему разъёму на камере. Только тут другая засада – кабель, идущий в комплекте, очень жёсткий, склонный к переламыванию. Пришлось на AliExpress заказать горсть таких кабелей, благо стоят они копейки даже с учётом стоимость доставки (коло 120...150 р/шт.)
3. При увеличении более, чем 10х с рук снимать очень трудно, не спасает даже стабилизация. Рекомендую приобрести штатив или ещё какой-либо упор (монопад, например).
М
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Камера, видео получается хорошего качества
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Сестра купила такую камеру в М.Видео за 15.000. Решила приобрести такую же, но её уже там нет в продаже. Решила посмотреть на сайте Яндекс.Маркет, и к моему удивлению цена завышена очень сильно. 2 звезды поставила за завышенную цену
С
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Камера прекрасного качества. Цену оправдывает.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Работаю как модель компании "Pornhub", своего рода порноактёр. Мне в моей работе вещь незаменимая!
C
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Стабилизатор на высшем уровне, наплечная камера почти отдыхаешь при съемке, батарея держит прям нюхает питание после NX3 это камера прелесть, картинка супер, микрофон супер, хоть и обычная, на NX3 был встроенный микрофон звук вечно в перебор записывал на свадебных вечерах. Маленький объектив никогда не записывает пылинки и грязь на картинку.
Недостатки:
Фукус тяжело держит, иногда происходит расфокусировка когда интервью снимаешь.
Комментарий:
Был у меня NX3 купил за бешенные деньги, после перехода на эту камеру ничем не жалею что купил эту камеру. Люди не верьте что XLR микрофоны лучше чем обычные, фигня это все, ща после перехода с NX3 на MC2500 он в 2 с лишним раза дешевле и все есть в комплекте и все лучше чем на NX3
a
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Пишу относительно V720:
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Недостатки:
Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.
Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти...
Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти...
С
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Недорогая, при солнечном освещении снимает великолепно!30х зум.50 кадров в секунду. Великолепное качество Xavc S 50p. приличная оптическая стабилизация. Кстати если заливать видео на YouTube в этом формате -практически не теряется качество. Вот видео в этом формате https://youtu.be/pvLP39qmkTw
Недостатки:
Слабая съёмка при низкой освещенности.Сумерки,ночь. В помещении при среднем освещении снимает на четверку. Вот ночная сьемка https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s
Комментарий:
За 16 тыс лучшего варианта нет. Снимаю на видео детей,утренники и прочее. Запись под YouTube идеальна если снимать в xavc S 50p. Проверьте по обзору видео.
a
19 апреля, 01:24
Достоинства:
1) наличие Wi-Fi (подробнее смотрите ниже) !!!
2) гибридный стабилизатор в сочетании с суперзумом
3) отличный дисплей (сочные цвета, хорошие углы обзора)
4) результат можно скинуть на комп несколькими способами
5) удобное меню
6) неплохая поддержка на сайте производителя
7) камера лёгкая и компактная
8) качество сборки на высоте
9) все нужные форматы записи присутствуют
10) может работать от зарядника (в комплекте) или повербанка !!!
2) гибридный стабилизатор в сочетании с суперзумом
3) отличный дисплей (сочные цвета, хорошие углы обзора)
4) результат можно скинуть на комп несколькими способами
5) удобное меню
6) неплохая поддержка на сайте производителя
7) камера лёгкая и компактная
8) качество сборки на высоте
9) все нужные форматы записи присутствуют
10) может работать от зарядника (в комплекте) или повербанка !!!
Недостатки:
1) приложение Image App имеет версии только для iOS и Android
2) так и не смог пока настроить доступ по вайфаю к компу через роутер (как-то очень запутанно настраивается, потом разберусь)
3) дисплей сенсорный, но чувствительность маловата (чтобы выбрать пункт меню, нужно не коснуться а "нажать" на дисплей)
4) слишком тугой разъём микро-USB и расположен не очень удобно
5) USB-кабель на мой взгляд коротковат
6) жаль что нет креплений в комплекте
7) камера продаётся с незаряженным акумулятором
8) автофокус шумноват
9) нет резьбы для светофильтров
10) нет выхода на внешний микрофон
2) так и не смог пока настроить доступ по вайфаю к компу через роутер (как-то очень запутанно настраивается, потом разберусь)
3) дисплей сенсорный, но чувствительность маловата (чтобы выбрать пункт меню, нужно не коснуться а "нажать" на дисплей)
4) слишком тугой разъём микро-USB и расположен не очень удобно
5) USB-кабель на мой взгляд коротковат
6) жаль что нет креплений в комплекте
7) камера продаётся с незаряженным акумулятором
8) автофокус шумноват
9) нет резьбы для светофильтров
10) нет выхода на внешний микрофон
Комментарий:
Купил в Связном (заказ номер 28939469, на тот момент там было дешевле плюс ещё 5 процентов вернётся бонусами).
За те же деньги можно...
За те же деньги можно...
A
19 апреля, 01:24
Достоинства:
- Честные 4K/25p
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов <2000$ с несъемным объективом, которые у меня побывали в руках.
- Если нужно, пишет сразу на две карты при ЛЮБОМ битрейте, а не только на среднем (да, Canon, вы не поверите, и так можно!)
- Хитрый "умный" цифровой зум вполне себе можно использовать, когда нужно еще чуть-чуть приблизить объект съемки. Даже в 4К.
- Мне кажется, что записи из этой соньки в редакторе "живее" прокручиваются. Видимо, у G40 при сжатии в AVC используется более длинный GOP, из-за чего редактору приходится "тяжелее" при расчете кадров между ключевыми. Это приятный сюрприз.
- Слабый эффект rolling shutter даже в 4K.
- Снимает 1080p вплоть до 100 к/с (непрерывно)
- Очень хорошая чувствительность: в камере громадная (без шуток) дюймовая матрица. Качество съемки при малом освещении замечательное.
- Есть высокие битрейты (до 100 Мбит), благодаря хорошему кодеку шум жмется отлично и "давить" его в редакторе нааамного проще, чем в моем Canon G40, у которого 50 Мбит - потолок (и то - без возможности записи на две карты при этом битрейте).
- Цветопередача восхитительная! Вкупе с кучей пресетов, включая Cine и S-log, можно довести динамический диапазон до очень высоких значений. Да, снимает 8 бит, но никто не отменял интерполяцию до 10-ти в редакторе: результаты шикарные (не в последнюю очередь благодаря хорошему аппаратному h.264-кодеку).
- Очень живучий аккумулятор. Даже передумал сразу покупать запасной, одного хватает на весь репортаж в пару часов съемок с периодическим просмотром результата.
- Оптика восхитительная.
- Стабилизация просто великолепная, особенно в "активном" режиме. Стабилизация моего Canon G40 рядом не валялась, равно как и любых других Кэнонов <2000$ с несъемным объективом, которые у меня побывали в руках.
- Если нужно, пишет сразу на две карты при ЛЮБОМ битрейте, а не только на среднем (да, Canon, вы не поверите, и так можно!)
- Хитрый "умный" цифровой зум вполне себе можно использовать, когда нужно еще чуть-чуть приблизить объект съемки. Даже в 4К.
- Мне кажется, что записи из этой соньки в редакторе "живее" прокручиваются. Видимо, у G40 при сжатии в AVC используется более длинный GOP, из-за чего редактору приходится "тяжелее" при расчете кадров между ключевыми. Это приятный сюрприз.
Недостатки:
- При съемке 250 к/с и выше задействуется режим SSM, у которого главная проблема - даже не ограниченный буфер и совершенно нелогичный подход к активации и подготовке к съемке в slo-mo (нужно быть в режиме 1080p, затем через меню заранее настроить нужную частоту кадров и снять/выставить флаг "High framerate" в зависимости от того, что планируется снимать - сло-мо или что-то таймлапсоподобное). Главная проблема - отсутствие антиалиасинга и чересстрочный съем данных с сенсора! Записи пестрят муаром и "лесенками", не говоря о том, что снимаются чуть ли не в SD-качестве, после чего растягиваются до 1080p. Короче, польза от такого режима околонулевая. Да и фиг с ним, 100 к/с в 1080p более чем достаточно в большинстве случаев, учитывая, что нет никакого алиасинга.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
- Тяжелая. Хват не самый удобный. Управление меню только джойстиком... Поговорил бы я по душам с инженером, который это придумал. Через полчаса съемок и ковыряния в меню отваливается кисть и большой палец руки.
- Защитная крышка съемная и держится паршиво.
- При съемке в 1080p камера делает честный даунскейл со всей 4К-матрицы, но итоговая картинка на мой взгляд "мягче", чем хотелось бы. Настройками это не решается. Если отснять ту же сцену в 4K и в редакторе уменьшить размер кадра до 1080p, результат намного резче. Короче, снимать желательно в 4K.
- Аккумулятор заряжается часа 4 минимум.
- Бленда странная. У Canon G40 высокий и длинный козырек, который защищает от бокового света. Здесь какой-то прикол высотой в полтора сантиметра вместо бленды.
- Меню... Меню у G40 мне нравится в 10 раз больше: оно логичное и имеет два уровня: сначала быстрые важные настройки съемки, затем можно перейти в подробное меню устройства.
- Неудобно фиксировать экспозицию: одной кнопкой можно только отклонение задать вручную. Автомат все равно дальше будет подстраиваться к освещению. Чтобы зафиксировать экспозицию целиком, нужно последовательно снять автомат с диафрагмы и gain. В G40 это делается одной кнопкой - так намного удобнее.
Комментарий:
Ни одного нормального отзыва к такому крутому аппарату на Маркете. Sony, вы спите что-ли, где ваш отдел маркетинга?
В общем и целом, аппарат замечательный. То, что недостатков нашлось больше, чем достоинств - нормальная ситуация, т.к. речь о рабочем инструменте, к которому всегда будут претензии. Хорошая камера, могу ее рекомендовать, как репортажную и даже пятерки не пожалею.
В общем и целом, аппарат замечательный. То, что недостатков нашлось больше, чем достоинств - нормальная ситуация, т.к. речь о рабочем инструменте, к которому всегда будут претензии. Хорошая камера, могу ее рекомендовать, как репортажную и даже пятерки не пожалею.
П
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Честное 4К. Конечно, некоторые фотоаппараты это тоже умеют, но меня бесит нынешняя фототехника, фатально застрявшая в плёночной компоновке прошлого века. А тут — именно ВИДЕОкамера, которую можно долго держать в руке не опасаясь за суставы, и легко контролировать.
Полное управление всеми параметрами съёмки, причём доступное, не зарытое где-то в меню. И удобное, легко осваивается. Хотя для людей не слишком увлечённых возможно будет "много кнопков".
Достаточно светосильный для таких камер объектив + встроенные фильтры: можно свободно управлять глубиной резкости даже в яркий летний день.
Не слишком жручее для таких размеров изделие; конечно от питания всегда хочется большего, но тут по сравнению с предыдущим Панасоником у меня получился заметный прогресс.
Читая характеристики, опасался что 60 Мбит/с для 4к окажется мало, однако практика показала, что встроенный кодер выжимает из этих 60 всё, что можно. По крайней мере у меня артефакты сжатия на исходном материале ещё не появлялись ни разу.
Двухуровневый стабилизатор: оптика + цифра.
Видоискатель, позволяющий видеть полноцветную картинку, не борясь с полуденным солнцем, попутно умеющий включать-выключать камеру.
В режиме ночной съёмки есть инфракрасная подсветка на несколько метров. Результат выглядит сюрреалистично, но если приспичит заснять события в абсолютной (!) темноте, может пригодиться.
WiFi - можно заглянуть ей "в душу" даже в походных условиях, ничего не втыкая.
Полное управление всеми параметрами съёмки, причём доступное, не зарытое где-то в меню. И удобное, легко осваивается. Хотя для людей не слишком увлечённых возможно будет "много кнопков".
Достаточно светосильный для таких камер объектив + встроенные фильтры: можно свободно управлять глубиной резкости даже в яркий летний день.
Не слишком жручее для таких размеров изделие; конечно от питания всегда хочется большего, но тут по сравнению с предыдущим Панасоником у меня получился заметный прогресс.
Читая характеристики, опасался что 60 Мбит/с для 4к окажется мало, однако практика показала, что встроенный кодер выжимает из этих 60 всё, что можно. По крайней мере у меня артефакты сжатия на исходном материале ещё не появлялись ни разу.
Двухуровневый стабилизатор: оптика + цифра.
Видоискатель, позволяющий видеть полноцветную картинку, не борясь с полуденным солнцем, попутно умеющий включать-выключать камеру.
В режиме ночной съёмки есть инфракрасная подсветка на несколько метров. Результат выглядит сюрреалистично, но если приспичит заснять события в абсолютной (!) темноте, может пригодиться.
WiFi - можно заглянуть ей "в душу" даже в походных условиях, ничего не втыкая.
Недостатки:
Цена. Впрочем, это камень в огород и другим производителям тоже. Ленятся выпускать аналогичные изделия, товар остаётся уникальным. Потому критиковать Сони в этой ситуации вряд ли можно, они поступают...
f
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Офигительная картинка высокого разрешения, исполнение - дизайн, как лежит в руке, внешний вид, наличие бленды в комплекте, возможность использования светофильтров, простота работы и гибкость настройки
Недостатки:
не обнаружены
Комментарий:
Приобретал камеру для съемок ребенка и семьи.
При выборе были опробованы следующие камеры:
Sony PJ810:
+ отличная фокусировка и стабилизация, проектор (этот + не для меня)
- компактность (для меня это -), картинка хуже чем у 900e
Canon LEGRIA HF-G30
+ говорят, что лучшая камера на рынке в данном диапазоне :)
- не легла в руку, в т.ч. из-за веса и дизайна корпуса, картинка хуже чем у 900e, стабилизация хуже чем у 900e (хотя уверяют в другом).
Выбирал глядя на картинку, которую выдает камера. Заранее купил флэшку и в магазине поснимал всеми тремя камерами в максимальном разрешении. Хочу вас заверить, что ни одна из указанных камер не снимает так хорошо, как Sony 900e. Картинка получается очень пластичная и сочная, в т.ч. за счет самой большой матрицы из осмотренных камер.
По началу отпугивал только один момент - стабилизация казалась не самой лучшей и при съемке получались дергания,...
При выборе были опробованы следующие камеры:
Sony PJ810:
+ отличная фокусировка и стабилизация, проектор (этот + не для меня)
- компактность (для меня это -), картинка хуже чем у 900e
Canon LEGRIA HF-G30
+ говорят, что лучшая камера на рынке в данном диапазоне :)
- не легла в руку, в т.ч. из-за веса и дизайна корпуса, картинка хуже чем у 900e, стабилизация хуже чем у 900e (хотя уверяют в другом).
Выбирал глядя на картинку, которую выдает камера. Заранее купил флэшку и в магазине поснимал всеми тремя камерами в максимальном разрешении. Хочу вас заверить, что ни одна из указанных камер не снимает так хорошо, как Sony 900e. Картинка получается очень пластичная и сочная, в т.ч. за счет самой большой матрицы из осмотренных камер.
По началу отпугивал только один момент - стабилизация казалась не самой лучшей и при съемке получались дергания,...
П
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Кодек XAVC
Недостатки:
Качество при трансфокации
Комментарий:
Хорошая камера, но я акцентирую внимание именно на недостатках, которых в принципе быть не должно.
Слишком короткая
Мизинец руки, которая держит камеру, ложится прямо на микрофон. Палец приходится загибать.
Скудное управление
Кнопок для управления видеосъемкой на корпусе практически нет, все засунули в меню. Крышка для карточки не отодвигается, как в предыдущих моделях, а открывается, как дверца, что создает неудобства при извлечении карточки.
Отсутствие подсветки
В предыдущих моделях был светодиод, который частенько выручал, в этой модели его убрали.
Малюсенький видоискатель
Картинку видно, но контроля никакого. У многих видеокамер видоискатель маленький, но это есть недостаток. Если решил снабдить камеру видоискателем, то делай путевый.
Отсутствие памяти
В камеру за такую сумму могли бы впаять несколько десятков гигабайт внутренней памяти, всем было бы хорошо. Ведь в предыдущих моделях это было.
Качество при трансфокации
Странно, что об этом никто не...
Слишком короткая
Мизинец руки, которая держит камеру, ложится прямо на микрофон. Палец приходится загибать.
Скудное управление
Кнопок для управления видеосъемкой на корпусе практически нет, все засунули в меню. Крышка для карточки не отодвигается, как в предыдущих моделях, а открывается, как дверца, что создает неудобства при извлечении карточки.
Отсутствие подсветки
В предыдущих моделях был светодиод, который частенько выручал, в этой модели его убрали.
Малюсенький видоискатель
Картинку видно, но контроля никакого. У многих видеокамер видоискатель маленький, но это есть недостаток. Если решил снабдить камеру видоискателем, то делай путевый.
Отсутствие памяти
В камеру за такую сумму могли бы впаять несколько десятков гигабайт внутренней памяти, всем было бы хорошо. Ведь в предыдущих моделях это было.
Качество при трансфокации
Странно, что об этом никто не...
Y
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Честные 4К. Хорошая линза Leica. Оптический стаб. ИК подсветка (ночь). Встроенный фонарь. Возможность работы от повербанка. Горячий башмак для накамерного света или радиомикрофона. Поворотный экран. Четкая детализация в 4К. Реалистичная цветопередача. 20х оптический зумм. Стильный дизайн и корпус. Малый вес.
Недостатки:
Чуть мылит по краям картинка. Плохая идея с wi-fi ПДУ в качестве смартфона вместо обычного пульта ДУ. При недостатке освещенности сильно шумит матрица. Ушли от 3MOS и зря, одна матрица 1/2.3 хуже чем три матрицы 1/4. Слишком малое время работы от штатной батарейки (решается заменой на VBT380 или повербанком). Напрочь убито FullHD 1080 60fps (видимо в пользу 4К). Ценник завышен. Мальца перемудрили с меню в плане управления опциями. Нет горячих кнопок с назначением (не профи камера).
Комментарий:
Снимаю ей уже более года. В общем и целом для любительской камеры, вполне себе. Идеальная картинка достигается в режиме 4К 30fps. (переключается в NTSC в сервисном меню). Сразу забываем о всяких аля интеллектуальных режимах и переключаемся в мануальный режим. Выставляем: Резкость +1. Цвет +1. ББ на солнышко. С экспозицией играйтесь на ваше усмотрение. Это будут самые наичестнейшие UHD с реалистичной картинкой. Для моих целей 4К в принципе не нужно. Однако если снимать в штатных режимах iframe 1080p. или AVCHD 1080p, то процессор просто убивает качество отвратительным мылом, искажением по цветам и ББ. Решение простое. Снимаем в 4К, далее ПРОГРАММНО на ПК конвертируем в 1080p. Качество в разы превосходит штатные режимы съемки в 1080. Проверенно на практике. В качестве носителя использую 128Gb Samsung EVO plus 10 3 SDXC. Битрейт с этой карточки выдает ~ 62Mbit/sec, это достойно. И запомните, камера НЕ ЗАТОЧЕНА для ЭКШН-съемок! Для путешествий и съемок с рук берите Гопрошку 7-ю, и не грейте себе голову. Эта камера для пейзажной, портретной, архитектурной, статической "ламповой" съемки СО ШТАТИВА! Природа, закаты, восходы. Лес, птички, грибочки, цветочки, бабочки. Море, камушки, ракушки. Видеоблогинг, интервью сидя на кресле. Всё это - ДА. Резкая динамика, драйв, съемка с рук в движении, резкое зуммирование. Это - НЕТ. И не питайте иллюзий, это НЕ ПРОФИ камера, хотя и сделана с запахом на это. Не ждите от нее невозможного.
Э
19 апреля, 01:24
Достоинства:
отличная камера...бешеное увеличение...на огромном экране телевизора (50 дм)отлично ашди изображение смотрим
Недостатки:
1.не дай бог вытащить сд карту и воткнуть в комп
2.безумная требовательность именно к ихиным проводам
2.безумная требовательность именно к ихиным проводам
Комментарий:
очень компактная просто удивительно
И
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Ручные настройки в "реальном времени" такие как фокус,диафрагма/чувствительность db (аналог исо на фотоаппаратах),скорость затвора,баланс белого и др.
Наличие башмака и гнезда микрофона,наушников.
Отличный встроенный микрофон с ручными настройками
Отличная стабилизация
большой 49 мм светосильный f 1,8 объектив с резьбой.
Настоящее полное фулл хд
Наличие башмака и гнезда микрофона,наушников.
Отличный встроенный микрофон с ручными настройками
Отличная стабилизация
большой 49 мм светосильный f 1,8 объектив с резьбой.
Настоящее полное фулл хд
Недостатки:
Нет ИК режима.
Даже с внешним ик светом работать...
Даже с внешним ик светом работать...
Г
19 апреля, 01:24
Достоинства:
Качество 4К, новейшая система стабилизации.
Недостатки:
Включается камера выдвижением видоискателя или открыванием поворотного дисплея. При выдвижении видоискателя пальцем поневоле цепляете колесико настройки диоптрий. Через неделю настройка сбилась и колесико не отрабатывает до конца. Придется в гарантийную мастерскую идти.
Комментарий:
Одно из главных свойств новой камеры - стабилизатор изображения. Это просто прорыв! С руки камера снимает, словно со штатива. Как бы вы ни старались, при ходьбе, прежними камерами кадр удержать было невозможно. Теперь же в движении камера снимает словно при работе с рельса. Оговорюсь, при цифровом увеличении все же штатив не помешает.
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно...
Снимал пока только в автоматическом режиме. Режим 4К 60 Мбит/с. Карту поставил 128 Гб, 90/80. Понятное дело, что в солнечную погоду изображение шикарное. Качество цветопередачи, детализация картинки на высочайшем уровне. Картинка настолько четкая и глубокая, что, пожалуй, не сильно уступит 3D формату. При искусственном освещении появился небольшой шум. Чистого изображения уже нет. Но, возможно, уже нужно...
- 1
- 2
всего 19 товаров