Достоинства
Выбирала самый эконом-вариант для не большой и арендуемой квартиры, в которой много ковриков и половичков. Их надо пылесосить, то есть чистить регулярно. И нужна реальная мощность всасывания. Здесь заявлено 340 Вт при максимальной мощности в 1400 Вт. (Пробки не выбьет). Длина сетевого шнура 4 метра, что вполне достаточно, чтобы везде собрать мусор и волосы с ковриков. Есть две насадки - щетка для пола или ковра, а также одна узкая насадка.
Недостатки
Длина гибкого шланга 1.5 м, но это, видимо, в сборе. То есть гибкий шланг втыкаем в пылесос, плюс две пластиковые трубки один в другой и пластиковая щетка на конце. При этом в инструкции категорически не рекомендуют его разбирать. Скорее всего, пластик хрупкий, просто поломается при нажиме. То есть один раз делаем конфигурацию, с ней потом и живем (это я к вопросу, где потом его хранить). Пылесборник по старинке, то есть тканевый мешок многоразового пользования. Регулярно требуется его вытряхивать и чистить, от его чистоты и пустоты зависит мощность всасывания. Кому-то это может не понравиться.
Комментарий
Читая многочисленные отзывы по разным разным пылесосам, приходишь к понятному выводу, что любой пылесос эконом сегмента (то есть не Дайсон, Филлипс и т.п.), что за 2 тысячи, что за 4 тысячи - все с какими-то огрехами, всегда есть недовольные покупкой. А зачем платить 4, если есть за 2? Сработает ли эта не хитрая математика - покажет время. А пока я ставлю хорошую оценку за внешний вид и его очень и очень низкую стоимость.