Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Стабилизаторы для смартфонов - отзывы покупателей
Сначала популярные
-
10 740 ₽10 229 ₽–5%Сегодня в магазине
А
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Все работает, компактный
Недостатки:
Пока нет
Комментарий:
РекомендуюСистема слежения работает хорошо.
-
Бестселлер7 349 ₽6 999 ₽–5%Сегодня в магазине
А
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Обучающее видео в приложенииНесколько режимов работыИнтуитивно понятная работа
Недостатки:
При съемке иногда в кадр влезает стойка самого стабилизатора
Комментарий:
Снимал видео динамично двигающихся людей в кадре (танцы), и стабилизатор не всегда успевает. Чтобы с ним снимать такие видео нужно изловчиться, приучиться, спустя час-два тренировок начало получаться. Конечно результат итоговый прекрасен и не подлежит сравнению если снимать без стабилизатора.Если снимать просто как вы гуляете по набережной или другие видео где нет постоянных и резких перемещений в кадре, то это устройство отработает на 5ку)) особенно в режиме следования, очень прикольная игрушка)
-
6 824 ₽6 499 ₽–5%Сегодня в магазине
Р
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Стабилизирует.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Я очень неопытный оператор. Мы сняли на него любительскую короткометражку. Около 600 дублей. Зарядка в первый раз держала около 2 часов, к концу первой недели стала держать часа по 4. Всё работает исправно, ничего не сломалось - за свои деньги несомненный плюс. Из минусов скажу, что управление джойстиком почти не использовал: видимо, в силу неопытности не смог найти переключение чувствительности джойстика - и его скорость поворота никогда не соответствовала необходимой мне. Но это, повторюсь, скорее, от неопытности и неграмотности. Кроме того, спокойно делал все панорамирования просто руками - стабилизатор придавал этому процессу плавности и всё получилось, как хотелось. От первого опыта использования девайса остались очень позитивные ощущения. Доволен покупкой.
-
10 740 ₽10 229 ₽–5%Сегодня в магазине
ю
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Хорош в работе.Хорошо лежит в руке.Плюс его в том,что он повторяет движение за вами
Недостатки:
Пока не выявил,но думаю их не будет
Комментарий:
Товар очень хороший,,,единственное пришлось повозиться с установкой и сопряжением с устройством,но все прошло успешно.К устройству надо привыкнуть и товар рекомендую к покупке.. Приложением тоде доволен
-
Сегодня в магазине
С
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Хорошее качество сборки, плавные кнопки
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Для бытовых целей или для мини-блога - вполне себе хороший инструмент
С
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Хорошее качество сборки, плавные кнопки
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Для бытовых целей или для мини-блога - вполне себе хороший инструмент
Р
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Стабилизирует.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Я очень неопытный оператор. Мы сняли на него любительскую короткометражку. Около 600 дублей. Зарядка в первый раз держала около 2 часов, к концу первой недели стала держать часа по 4. Всё работает исправно, ничего не сломалось - за свои деньги несомненный плюс. Из минусов скажу, что управление джойстиком почти не использовал: видимо, в силу неопытности не смог найти переключение чувствительности джойстика - и его скорость поворота никогда не соответствовала необходимой мне. Но это, повторюсь, скорее, от неопытности и неграмотности. Кроме того, спокойно делал все панорамирования просто руками - стабилизатор придавал этому процессу плавности и всё получилось, как хотелось. От первого опыта использования девайса остались очень позитивные ощущения. Доволен покупкой.
А
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Обучающее видео в приложенииНесколько режимов работыИнтуитивно понятная работа
Недостатки:
При съемке иногда в кадр влезает стойка самого стабилизатора
Комментарий:
Снимал видео динамично двигающихся людей в кадре (танцы), и стабилизатор не всегда успевает. Чтобы с ним снимать такие видео нужно изловчиться, приучиться, спустя час-два тренировок начало получаться. Конечно результат итоговый прекрасен и не подлежит сравнению если снимать без стабилизатора.Если снимать просто как вы гуляете по набережной или другие видео где нет постоянных и резких перемещений в кадре, то это устройство отработает на 5ку)) особенно в режиме следования, очень прикольная игрушка)
Б
24 апреля, 05:31
Комментарий:
Офигенная штука! Я не знаю как ей пользоваться и насколько она удобна, но это лучшее мое приобретение. Взял в подарок жене на Новый год, так она все празники ходила, что-то снимала, прыгала, бегала, делала что-то в движении, потом выкладывала, комментировала, в общем не делала мозги и не мешала отдыхать мне! Новогодние праздники провел на отлично. Всем рекомендую.
А
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Качество сборкиНадёжное, хоть и не очень удобное крепление
Недостатки:
у меня s20 ultra - что имеем...Только 30фпс на андроиде. Качество картинки на стоковой камере значительно выше. Прикладываю сравнение 30-ти(!) кратный зум со стоковой камеры и максимальный 8-ми кратный из приложения. Кнопки не умеют управлять стоковой камерой. китайская селфи-палка за 300 руб умеет, а эта хреновина в 50 раз дороже - нет.Недостаточные углы поворота шарниров - объект может выйти из кадра, нужно искать такое положение в пространстве чтобы шарниры смогли повернуться. Там даже видео обучение на эту тему есть.Крепление дурацкое - закрывает кнопку включения. Если расположить ниже - ругается и предлагает посмотреть видео как правильно размещать.В сложенном состоянии снятое с телефона крепление некуда прицепить. Могли бы какой-то выступ придумать или карман в комплектном мешке.Скорость слежения низкая - например за бегающим ребенком не успевает, не держит объект в центре кадра, а как бы догоняет из-за этого объект смещен к краю кадра или обрезается. При смене скорости следования на высокую начинает волнообразно раскачиваться.Актив трек не различает людей - при нахождении в кадре нескольких может перескакивать с одного на другого.
Комментарий:
Основные претензии - ограничение в 30 кадров и невозможность управления стоковой камерой, гадкое качество съемки через приложение.Основные "плюшки" сделаны для айфона, андроид просто "за компанию"Была бы возможность - вернул, лучше бы купил го про
К
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Тактильно приятный, крутой дизайн.функционал тоже понравился
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Тактильно приятный, крутой дизайн.функционал тоже понравился
С
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Хорошее качество сборки, плавные кнопки
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Для бытовых целей или для мини-блога - вполне себе хороший инструмент
М
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Компактность, вес, цена, функционал
Недостатки:
Зажимные лапки (улучшенные для телефона), но для экшн камеры совершенно не подходящие, камера в них практически не держится (в первой версии это выполнено лучше, прорезиненная поверхность держит камеру более уверенно)
Комментарий:
Подходит не только для телефона, но и для экшн камеры, с некоторыми нюансами, а именно: полностью закрывается экран экшн камеры и приходится переворачивать кнопами управления наружу (это приемлемо и я не заметил для себя в этом больших неудобств) или пользоваться адаптером (если нужно отслеживать кадр), а это увеличение нагрузки, и соответственно возможна небольшая тряска. Vlog pocket 1 и 2 идеально держат горизонт без каких либо завалов вообще, в отличие от моделей FeiyuTech G6 и Vimble 2a. Во 2-й версии блокировать оси можно только нажатием и удержанием курка (видимо попытка уйти от ошибки в первой версии, когда в режиме блокировки осей стаб начинал медленно поворачиваться по горизонтальной оси - не исправлено и здесь, потому гиперлапсы лучше снимать не используя блокировку, либо использовать это очень осторожно и кратковременно). Функционал расширен, добавлен джойстик (настраиваемый), добавлены кнопки управления, программные настройки, режимы работы (через приложение). Теперь стабом можно управлять в разные стороны, переворачивать, закручивать видео, это все настраивается. По функционалу Vlog Pocket 2 гораздо лучше первой версии и вполне может составить конкуренцию DJI Osmo Mobile. Плавности по-прежнему немного не хватает, но джойстик и чуть-чуть тренировки помогут это решить.
A
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Конструкция выглядит надёжно, встроенный телескопический удлинитель (пригождается, когда нужна тренога повыше или травку поближе снять нужно, например); улучшен трекинг (по сравнению с osmo pocket первого поколения)
Недостатки:
Пока не заметил супер-стабилизации (сравниваю с osmo pocket); приложение mimo использует не весь потенциал матрицы смартфона; нет встроенного power bank; версия приложения в Google market перестала обновляться в прошлом году - все обновления в АПК по прямой ссылке с китайского сайта DJI
Комментарий:
Upd: минус балл за кривость MIMO - успел проверить таймплапсы - снимается какой-то шлак, который невозможно проиграть даже в самом приложении и hyperlapse (все получше, но очень шумно и качество печаль) - хорошо, если поправят, но осадочек остался.Первоначальный отчёт: 5 версия osmo mobile - не революция, но набор заметных улучшений, по сравнению с прошлой версией - меньше размер, лучше трекинг, больше режимов съёмки. Что касательно плавности съёмки - раньше пользовался первым osmo pocket, какого-то волшебного повышения плавности - пока не заметил. Основные минусы - приложение Mimo не использует матрицу смартфона по полной (в отличии от pocket, где выжимали из матрицы все) - качество фото / видео в mimo, особенно, ночного, на Google Pixel 4 - гораздо хуже родной камеры. Сшивает панорамы так себе (видимо, сказывается разница в оптике - какого-то универсального способа сшивать картинку с разной оптики без точной подстройки - нет. Ну и приложение mimo застряло в play market на прошлогодней версии - промчался со спариванием пол часа (эта версия стаба с ним не дружит), пока не догадался отсканировать QR с коробки, ведущий на прямую скачку APK (стало быть, у китайцев развязаны руки в плане рекламных модулей и прочно функционала, запрещённого для публикации в магазине приложений гугла. Резюмируя: какого-то скачка в качестве картинки и плавности по сравнению с первым поколением Pocket - не вижу, но по размеру - прям две большие разницы - в карман mobile не засунешь. Если размер важен и бюджет позволяет - советую присмотреться к pocket, первый тоже норм - разительной разницы в плавности стабилизации / качестве картинки между OP1 и OM5 не заметил) Если нужен именно смартфонный стаб - по качеству продукта / аппа до DJI конкуренты, объективно, не дотягивают, хоть и дороговато (по сравнению с Zhiyun Smooth 4 / FeiyuTech Vimble 2 - разница в цене - почти х2 и стоит ли оно того - каждый решает сам)
A
24 апреля, 05:31
Достоинства:
Конструкция выглядит надёжно, встроенный телескопический удлинитель (пригождается, когда нужна тренога повыше или травку поближе снять нужно, например); улучшен трекинг (по сравнению с osmo pocket первого поколения)
Недостатки:
Пока не заметил супер-стабилизации (сравниваю с osmo pocket); приложение mimo использует не весь потенциал матрицы смартфона; нет встроенного power bank; версия приложения в Google market перестала обновляться в прошлом году - все обновления в АПК по прямой ссылке с китайского сайта DJI
Комментарий:
Upd: минус балл за кривость MIMO - успел проверить таймплапсы - снимается какой-то шлак, который невозможно проиграть даже в самом приложении и hyperlapse (все получше, но очень шумно и качество печаль) - хорошо, если поправят, но осадочек остался.Первоначальный отчёт: 5 версия osmo mobile - не революция, но набор заметных улучшений, по сравнению с прошлой версией - меньше размер, лучше трекинг, больше режимов съёмки. Что касательно плавности съёмки - раньше пользовался первым osmo pocket, какого-то волшебного повышения плавности - пока не заметил. Основные минусы - приложение Mimo не использует матрицу смартфона по полной (в отличии от pocket, где выжимали из матрицы все) - качество фото / видео в mimo, особенно, ночного, на Google Pixel 4 - гораздо хуже родной камеры. Сшивает панорамы так себе (видимо, сказывается разница в оптике - какого-то универсального способа сшивать картинку с разной оптики без точной подстройки - нет. Ну и приложение mimo застряло в play market на прошлогодней версии - промчался со спариванием пол часа (эта версия стаба с ним не дружит), пока не догадался отсканировать QR с коробки, ведущий на прямую скачку APK (стало быть, у китайцев развязаны руки в плане рекламных модулей и прочно функционала, запрещённого для публикации в магазине приложений гугла. Резюмируя: какого-то скачка в качестве картинки и плавности по сравнению с первым поколением Pocket - не вижу, но по размеру - прям две большие разницы - в карман mobile не засунешь. Если размер важен и бюджет позволяет - советую присмотреться к pocket, первый тоже норм - разительной разницы в плавности стабилизации / качестве картинки между OP1 и OM5 не заметил) Если нужен именно смартфонный стаб - по качеству продукта / аппа до DJI конкуренты, объективно, не дотягивают, хоть и дороговато (по сравнению с Zhiyun Smooth 4 / FeiyuTech Vimble 2 - разница в цене - почти х2 и стоит ли оно того - каждый решает сам)
А
24 апреля, 05:31
Комментарий:
Устройство добротное, изготовлено качественно, раздвигается и собирается простыми движениями и плавно, без глюков. Заряжается довольно быстро, и им же можно подзарядить смартфон, на удачу в комплекте есть 3 шнура под разные типы разъёма у смартфонов..телефон лапками этого девайса туго обхватывается, это чувствуется, и сам опробовал, крутил вертел этот стабилизатор в разные стороны и с различной скоростью, и всё ок.
- 1
- 2
всего 18 товаров