+7 (812) 3855539
Полная версия сайта
Город: Санкт-Петербург Адреса магазинов
Вход Корзина пуста.

Объективы Tokina для Canon - отзывы покупателей

Сортировка: по популярности по цене
в наличии
44 990 ₽
Отзывы (7)
Алексеев Андрей
04.06.2013 | 06:59
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Резкость, рисунок, светосила, встроенная бленда.

Недостатки: Передняя крышка, выпуклая передняя линза - нельзя одеть защитный фильтр.

Брал для Canon 5D Mark III, долго сомневаясь между Canon 16-35mm и Tokina 16-28mm. Брал оба экземпляра в аренду, долго тестил на пейзажах, архитектуре, кирпичных стенах, в условиях низкой освещенности и даже на людях (портреты я имел ввиду). В итоге, оба объектива показали практически идентичные результаты. Исключение является: - лучшая резкость Tokina по краям и углам кадра. Вот просто "рвёт" 16-35 по этому...

под заказ
24 990 ₽
Отзывы (7)
Goryachev Alex
11.09.2009 | 03:00
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем.

Недостатки: Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой.

Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны. Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать...

под заказ
31 990 ₽
Отзывы (4)
Губа Аалексей
21.01.2013 | 08:57
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Купил себе сие чудо техники заказав из америки. В целом не плохой объектив если знаете зачем берете. хорошая резкость, нет бочки, диафрагма 2.8 полностью рабочая, но хроматит на контрастных объектах будь здоров, итак что не обольщайтесь на счет нового просветляющего...

под заказ
36 450 ₽
Отзывы (7)
goralexan
11.09.2009 | 03:00
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Соотношение цена/качество. Конструктив, за исключением хобота. В комплекте идет очень достойная бленда, с хорошим светопоглащающим покрытием. Два режима фокусировки с механическим переключением, позволяет использовать как телек и как макрушник. Мне понравился режим переключения с автофокуса на мануал, но это на любителя. Передняя линза глубоко посажена, а если еще и блендунадеть, но паразитраного света не будет совсем.

Недостатки: Выезжает хобот (скорее тех. особенность), моторчик жужжит довольно сильно, не ультразвуковой.

Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны. Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала). Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна. Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике. К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит.

под заказ
38 990 ₽
Отзывы (1)
Чередниченко Андрей
18.06.2017 | 04:00
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: 1. Идеален для кропа, резкий, светосила

Недостатки: 1. Отсутствует стабилизатор - для шумных кропнутых матриц при низком освещении вытаскивать с помощью iso не совсем вариант. Лечится штативом либо фоторедакторами. 2. В приобретенной...

под заказ
43 990 ₽
Отзывы (2)
blogshok
02.01.2013 | 04:27
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Токиновский конструктив. Встроенный мотор, постоянная светосила.

Недостатки: Нет стаба, светосила 4, на 4-х всё же лучше не снимать и приподжимать диафрагму. Низкие цены на вторичном рынке - захотите продать будьте готовы сделать это в два раза дешевле.

Картинкой доволен. Контрастный в солнечную погоду, но в пасмурную при фокусировке на бесконечность теряет фон. Говорят это свойство присуще некоторым объективам с определённой конструкцией линз (пишут о таком же Никон 28-300). Лечится мудрой фокусировкой на самом дальнем объекте в кадре при съёмке "на бесконечность". При фокусировке не на бесконечность таких проблем не возникает.

под заказ
45 990 ₽
Отзывы (2)
DKmail
14.02.2010 | 02:48
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Качество изготовления на высоте Единственный Fisheye zoom - от этого универсальность применения, Металлический байонет, Fisheye других производителей стоят в 1,5 раза дороже.

Недостатки: Тяжеловат, но это видимо из за применения металла вместо дешевой пластмассы, что скорее плюс.

Шикарный объектив. Стал самым любимым в моем арсенале. Благодаря широкому диапазону фокусных расстояний подходит как для пейзажной съемки, так и вполне годится на 17мм для групповых портретов.. Прекрасно подходит для изготовления сферических и цилиндрических панорам. Сфера замыкается из 8 кадров(6+2), цилиндр 360гр. - из четырех. Приятно удивила возможность установки на него светофильтров. Об этой возможности нигде не упоминается, но к нему подойдут все фильтры с диаметром 58мм - а это как раз диаметр китового объектива 18-55мм. Это совпадение очень порадовало, так как уже имелся поляризационный фильтр. Только надо иметь ввиду, что от 10 до 13,5мм он попадает в кадр по углам, но с 13,5 до 17мм - все замечательно.. Очень доволен покупкой, всем советую.

под заказ
48 000 ₽
Отзывы (1)
Быстрицкий Александр
29.10.2014 | 03:53
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: 1) Диапазон фокусных. 2) Постоянная диафрагма F4 3) Возможность использования фильтров 4) Съемная бленда в комплекте 5) Хорошее качество изготовления 6) Приемлимый уровень хроматических аберраций 7) Приемлимый уровень геометических искажений 8) Внутренняя фокусировка.

Недостатки: 1) Диафрагма F4 - хотелось бы побольше, объектив темноват. 2) Резкость - не совсем уж мыло (особенно если вспомнить, что это сверхширик), но большего контраста и четкости деталей всё-таки хочется (по резкости проигрывает Canon EF 17-40 F4 L) 3) Автофокус - медленный, громкий, порой неточный (проверял на 650д и на марк2) 4) Объектив может "сосать" пыль при зуме.

Объектив покупался как сверхширик с постоянной светосилой на кроп, для пейзажей и для видеосъемки, поэтому объективы без постоянной диафрагмы на всех фокусных я не рассматривал. Моё личное мнение - объектив мыльный и тёмный. Причем считай что без автофокуса. Максимальная резкость достигается на диафрагме F11, более-менее приемлимая стартует где-то с F8. Брал ради широкого угла, предпочел более универсальные 12-28 менее универсальным 11-16 (Tokina AT-X 116 Pro DX II Canon EF-S). Теперь немного жалею, потому что F2.8 светлее, а по резкости, судя по обзорам, они примерно одинаковы. Sigma 10-20 жутко хроматит и мажет мимо мишени, что дай боже.(по крайней мере так было на всех опробованных мной экземплярах). Причем кропнутая Tokina спокойно работает на полнокадровых фотоаппаратах, а Сигма - нет. Брать советую только если вам нужен сверхширик с постоянной светосилой и вы готовы мириться с ощутимым мылом и всем остальным. Не хотите мириться - зумов с подходящими фокусными почти нет, даже в случае Canon EF 8-15mm придется пойти на определённые компромиссы (невозможность использования светофильтров и высокая цена). Когда будете брать, следите, чтобы не была нарушена связь оптика-матрица (один край мыльнее чем другой), Tokina часто этим грешит, и это потом никакой юстировкой не поправишь.

под заказ
50 800 ₽
Отзывы (7)
Сабирзянов Рашит
05.05.2013 | 11:47
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Вторая версия замечательного широкоугольника. Made in Japan. Отличный конструктив. Выглядит как очень дорогое "стекло" из-за покрытия поверхности объектива и золотого тиснения, так что придаёт "солидность" ))) В комплекте хорошая, по-моему надёжная, бленда (с толстыми стенками, ребристой внутренней поверхностью). Удобная крышка с центральным замком. Переключение в мануал, с автофокуса, "в одно касание", сдвигом кольца. Замечательный, мало кем повторяемый, угол, даже на кроп (использую на 7D и это, к слову, многими обещалось) и хорошие фокусные, как раз до 17mm. Хорошая светосила, f/2.8, для вечерней и съёмки в помещениях. Надёжное металлическое байонетное крепление. Внутреннее пространство закрыто задней линзой, так что внутреннее пространство дополнительно защищено от пыли. ХА как то, пока, не приметил, хотя по отзывам обещали. Резкость замечательная, сочная отличная картинка. Про боке говорить не буду, оно тут и не к чему, с таким углом, не те задачи.

Недостатки: Довольно туго защёлкивается бленда (хотя, может пока новая), зато одевается легко, но каждый раз боюсь снимать. ))) Кольцо переключения автофокуса, точнее способ переключения, точно понравится не всем (в момент переключения, можно сбить фокус, придётся снова фокусироваться), но мне понравилось, очень оригинально. Кто то скажет, что туговато кольцо фокусных, но я не скажу.

Продукт вышел на удивление хорошим, я бы сказал замечательным, а в чём то даже неповторимым и уникальным продуктом. Многими настоятельно рекомендуется к приобретению, и именно вторая версия (с исправленными недочётами первой, которая была только на EF-S), она под EF. Как поведёт себя на полном кадре, сказать не могу. Сам лично, взял за 25.890, новый в очень крупном интернет-магазине (просто повезло), но за цену более 28.000 ещё бы не раз подумал.

под заказ
56 700 ₽
Отзывы (1)
Чередниченко Андрей
18.06.2017 | 04:00
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: 1. Идеален для кропа, резкий, светосила

Недостатки: 1. Отсутствует стабилизатор - для шумных кропнутых матриц при низком освещении вытаскивать с помощью iso не совсем вариант. Лечится штативом либо фоторедакторами. 2. В приобретенной...

под заказ
59 600 ₽
Отзывы (8)
Anonim
21.11.2012 | 05:39
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Отличная картинка. Детализация, резкость, включая углы - всё превосходит остальные кэноновские зум-ширики и большинство фиксов из того-же диапазона фокусных. Мало виньетирует, хорошая геометрия.

Недостатки: Ловит зайцев когда солнце в кадре. Не понял смысл помпового переключателя автофокуса на ширике - это не телевик и пойманный автоматически фокус так легко потерять сдвигая кольцо в мануальный режим. Сделали бы обычный тумблер. Габариты и вес, но это неизбежно для оптики выдающей бескомпромиссное качество. Нет пылевлагозащиты. Крышка неудобная, едва не утопил в море.

Лучший из шириков с переменным фокусным расстоянием для Canon, который можно купить за деньги.

под заказ
60 990 ₽
Отзывы (2)
Ipsilanti Joe
01.12.2015 | 04:26
ЛУЧШИЙ ОТЗЫВ

Достоинства: Качество сборки Рисунок Светосила и угол обзора выше заявленных

Недостатки: Медленный автофокус Более тугой зум Большой вес

Очень хороший объектив. Сравнивал с аналогичным Nikon и объектив практически ни в чём не уступает, а цена существенно ниже. Надеюсь Яндекс скоро добавит мой полноценный обзор, а пока так. Из сильных сторон (по сравнению с Nikkor): - реальная светосила выше на

Популярные разделы

Полная версия сайта