Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы Sigma для Sony E - отзывы покупателей
Сначала популярные
А
20 апреля, 19:20
Достоинства:
1) Цвет и бокэ, лично для меня, сильно приятнее, чем на родном соневском 24-105 f/4, прямо то, что я хотел, по цвету вообще ничего не правил, только немного потянул тени, и все. 2) Автофокус чуть слабее, чем у вышеуказанного соневского, но ничего критичного, тут от камеры больше зависит. 3) Небольшой и довольно легкий, не пугает людей. 4) В широкоугольном положении фокусируется почти вплотную к объекту, что-то вроде макро. 5) Явной «мыльности» на 70 мм, о которой некоторые говорят, не заметил, детализация вполне достойная, 42 МП «разрешает». 6) Пыле- влагозащита не заявлена, но резинка на байонете есть, и судя по движению колец зума и фокуса, какие-то уплотнители там тоже есть (могу ошибаться). 7) Контровой свет держит хорошо, на одном фото прожектор на сцене светит прямо в кадр, но на картинке это не сказалось. 8) Прошивка обновляется через камеру, как на родных стеклах Сони.
Недостатки:
Бленда без кнопки, в рабочем положении надевается и снимается нормально, а вот в обратном снимается туго.
Комментарий:
Провел на такой объектив пару съемок (по сути, репортаж). Хотел приложить ссылки на свой сайт с фото, но яндекс не пропускает ссылки.
Д
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Наверное лучшее универсальное решение для камер фулл фрейм от Sony.
Объектив имеет пылевлагозащиту, очень уверенный корпус, думаю что прослужит долго(так же как до этого пользовался сигмой 18-35 1.8, за 5 лет ничего не произошло)
-Очень резкий
-Не затемняет картинку при изменение во всем диапазоне фокусного расстояния
-Идеально работающий автофокус(это между прочим добавили после обновы самой линзы, но у меня пришла уже обновленная)
-Минимальные ХА
-Красивое боке
И самый жирный плюс это цена по сравнению с его прямым конкурентом Sony 24-70 GM F2.8
Объектив имеет пылевлагозащиту, очень уверенный корпус, думаю что прослужит долго(так же как до этого пользовался сигмой 18-35 1.8, за 5 лет ничего не произошло)
-Очень резкий
-Не затемняет картинку при изменение во всем диапазоне фокусного расстояния
-Идеально работающий автофокус(это между прочим добавили после обновы самой линзы, но у меня пришла уже обновленная)
-Минимальные ХА
-Красивое боке
И самый жирный плюс это цена по сравнению с его прямым конкурентом Sony 24-70 GM F2.8
Недостатки:
-Недостатки это наверное его размер и вес в почти килограмм(но камон, 24-70 GM от сони не меньше и не легче)
-Небольшое виньетирование на 24мм, но это все таки зум, так что это ожидаемо
-Небольшое виньетирование на 24мм, но это все таки зум, так что это ожидаемо
Комментарий:
Отличное стекло за свои деньги(на момент покупки в июле 2020 года, он стоил 83.990)
С
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Отличное соотношение цена-качество, потрясающая резкость во всем диапазоне, отлично подходит как для ландшафтной съемки, так и для fashion, предметной и стрит съёмки.
Недостатки:
Не могу назвать это недостатком, но в темноте автофокус работает не так быстро и четко, как хотелось бы. Но это уже придирки и желание получить идеальный продукт.
Комментарий:
Снимаю каждый день на этот объектив в связке с Sony A7R. Показал себя просто отлично в любых условиях съёмки. Фокус летает, резкость просто невероятная, глубина кадра получается замечательная.
A
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Шикарная линза с отличной светосилой!
29 тысяч для такого объектива вообще что то нереальное, если честно.
По весу, конструкции - все достаточно комфортно. Выглядит здорово)
29 тысяч для такого объектива вообще что то нереальное, если честно.
По весу, конструкции - все достаточно комфортно. Выглядит здорово)
Недостатки:
пока не замечено
Комментарий:
Пишут, что объектив под кроп. Я же брала его под фулфрейм - sonya7rm2, честно, вообще никакой разницы не увидела. Спокойно можно использовать, с тем же эффектом. Линза очень полезная, дешевая и у меня сейчас используется чаще штатника зума.
Прилагаю примеры с недавних съемок.
Прилагаю примеры с недавних съемок.
A
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Очень резкий. Хоть и уступает топам (например, родному 135 1.8), но несильно и не критично. К тому же, будучи прикрытым до 1.8 эта 35-ка уже почти сравнивается по резкости со 135мм объективом.
Работает в паре с A7iii стабильно и уверенно, при работе на следящем автофокусе с моделью в студии - вообще шикарно, никаких проблем.
Выдает приятную картинку.
Небольшой размер фильтра.
Очень хорошая резкость по полю кадра.
Бесшумный.
Цветопередача отличная, объектив не вносит заметных корректировок в окружающее пространство.
Хорошо держит зайцев.
Хорошо справляется с контрастным светом.
Работает в паре с A7iii стабильно и уверенно, при работе на следящем автофокусе с моделью в студии - вообще шикарно, никаких проблем.
Выдает приятную картинку.
Небольшой размер фильтра.
Очень хорошая резкость по полю кадра.
Бесшумный.
Цветопередача отличная, объектив не вносит заметных корректировок в окружающее пространство.
Хорошо держит зайцев.
Хорошо справляется с контрастным светом.
Недостатки:
Недостаточно шустрый при работе с динамичными сюжетами, когда надо быстро перефокусироваться с одного объекта на другой. Но это в паре с A7iii. Думаю, с более продвинутыми камерами объектив показал бы себя сильно лучше.
Устаревший конструктив (к "зеркальному") объективу приделали удлинненный хвостовик, тупо отодвинув объектив от матрицы. Как итог, он довольно габаритный и тяжёлый.
Ну да и ладно.
Устаревший конструктив (к "зеркальному") объективу приделали удлинненный хвостовик, тупо отодвинув объектив от матрицы. Как итог, он довольно габаритный и тяжёлый.
Ну да и ладно.
Комментарий:
Очень странные критерии оценки предлагает маркет. Светосила? Зачем ее оценивать пятью баллами? Есть и "тёмные" объективы, но очень крутые. А есть очень плохие со светосилой 1.8.
Вес? Тоже ерунда, а не критерий, так как предельно субъективен.
Защищённость? А как по-вашему пользователи проверят защищенность объектива? Разбил - плохо защищён, не разбил - хорошо?
Мне кажется, что эти вопросы вообще не отражают суть ни одного объектива. Гораздо ценнее были бы, например:
Резкость, Скорость, Точность, Общее впечатление.
По резкости этот объектив получает от меня 9 из 10, по скорости 6 из 10, по точности 10 из 10, общее впечатление 10 из 10. Все оценки актуальны для работы с Sony A7iii.
Все фотографии сделаны на этот объектив в одной поездке.
Вес? Тоже ерунда, а не критерий, так как предельно субъективен.
Защищённость? А как по-вашему пользователи проверят защищенность объектива? Разбил - плохо защищён, не разбил - хорошо?
Мне кажется, что эти вопросы вообще не отражают суть ни одного объектива. Гораздо ценнее были бы, например:
Резкость, Скорость, Точность, Общее впечатление.
По резкости этот объектив получает от меня 9 из 10, по скорости 6 из 10, по точности 10 из 10, общее впечатление 10 из 10. Все оценки актуальны для работы с Sony A7iii.
Все фотографии сделаны на этот объектив в одной поездке.
A
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Отличный компактный объектив, картинка прелесть, ровное, приятное, неотвлекающее боке, точный фокус, быстрый, (у меня модель на EF-M, не знаю но думаю dual pixel от Canon это лучшая система автофокуса, сравнивал даже с Sony a9). Дырка 1.4 - это очень хорошо для такого размера объектива, резкий с открытой. Диафрагма 9 лепестков, не много но и не 5 и не 6, надеюсь не надо объяснять на что это влияет.
Недостатки:
Вся радость была омрачена подушкообразной дисторсией, такой сильной, просто ужас. Как такой производитель смог сделать линзу с такими огромными искажениями. Лечится легко в конвертере. Я не знаю могут ли тушки сони лечить это когда снимаешь сразу в JPG, моя тушка Canon не может, хотя объектив распознается и встроенный JPG делается с исправленным виньетированием и хроматическими аберрациями. Думаю сигма сначала разработала этот объектив под микру 4/3 (кроп 2) там почти все это безобразие срежется ибо маленький кадр, на Sony, Fujifilm и Canon M кадр больше по площади в 2 раза и дисторсия заметна даже невооруженным взглядом. Почему об этом не написал ни один комментатор выше, не понятно...
Комментарий:
Почитал отзывы владельцев, и решил написать этот отзыв.
Пользователи указывают недостатки: узковат в помещении, для кропа, маленькая глубина резкости, нет стабилизации. Вы купили 56мм дырка 1.4, на коробке написано для кропа, это не недостатки, это специфика, единственный недостаток о котором все молчат я указал выше.
Пользователи указывают недостатки: узковат в помещении, для кропа, маленькая глубина резкости, нет стабилизации. Вы купили 56мм дырка 1.4, на коробке написано для кропа, это не недостатки, это специфика, единственный недостаток о котором все молчат я указал выше.
E
20 апреля, 19:20
A
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Знаете, это бескомпромиссная вещь. Всё второстепенные параметры ужасны. Безумно тяжёлый, огромный и довольно дорогой объектив. Но! Резкость на 1,4 просто звенящая. Картинка объемная, цвета хорошие. Боке без художественных изысков, но очень чистое и мягкое. На sony a7r2 фокусировка работает идеально, съёмка активных и подвижных детей не доставляет проблем
Недостатки:
Вес, конечно. Но это физика
Комментарий:
Не обещаю, что понравится, но каждому попробовать, чтобы в старости не жалеть))
П
20 апреля, 19:20
Достоинства:
- отличное соотношение цена/качество,
- замечательные оптические характеристики,
- высокая светосила f/1.4,
- фокусное расстояние в эквиваленте равное 45 мм.,
- хороший конструктив,
- относительно не высокая цена.
- замечательные оптические характеристики,
- высокая светосила f/1.4,
- фокусное расстояние в эквиваленте равное 45 мм.,
- хороший конструктив,
- относительно не высокая цена.
Недостатки:
- отсутствие стабилизатора изображения.
Комментарий:
Долго выбирал объектив в данной категории для моей камеры Sony a6000, сравнивал характеристики, параметры, цены, обзоры и отзывы, в итоге выбрал...
А
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Цвета, широкий угол + светосила, с виду очень крепкий.
Недостатки:
Им в прямом смысле можно обороняться от воров.
1. Весит целый килограмм
2. Он огромный
3. Нельзя использовать светофильтры
4. Сферическая линза - боюсь её поцарапать
1. Весит целый килограмм
2. Он огромный
3. Нельзя использовать светофильтры
4. Сферическая линза - боюсь её поцарапать
Комментарий:
Пользуюсь второй день, светосила радует, покупал для видео на моей sony a7s автофокус в видео не очень быстрый, но это больше зависит от моей тушки, так автофокус фокус огонь, особенно для фоток, в принципе по скорости такой же как на sony 24-70 f4
N
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Легкий. Недорогой.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
По качеству картинки не имеет конкурентов в этом ценовом диапазоне
A
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Знаете, это бескомпромиссная вещь. Всё второстепенные параметры ужасны. Безумно тяжёлый, огромный и довольно дорогой объектив. Но! Резкость на 1,4 просто звенящая. Картинка объемная, цвета хорошие. Боке без художественных изысков, но очень чистое и мягкое. На sony a7r2 фокусировка работает идеально, съёмка активных и подвижных детей не доставляет проблем
Недостатки:
Вес, конечно. Но это физика
Комментарий:
Не обещаю, что понравится, но каждому попробовать, чтобы в старости не жалеть))
А
20 апреля, 19:20
Комментарий:
Компактный, легкий, резкий.
А
20 апреля, 19:20
Достоинства:
Великолепная резкость и картинка. Нормальные скорость и точность фокусировки. Совсем не тяжёлый и не особенно громоздкий для объектива такого класса. Для фулфрейма - совсем недорогой! По тестам на 400 мм чуть резче, чем на 100 мм, но хорош на открытой диафрагме по всей длине. Кроме телевика, его можно использовать для съёмки крупным планом - не макро, но с размытием на фокусном 400 мм выглядит очень здорово.
Недостатки:
Контраст немного уступает аналогам от Sony, особенно на открытой диафрагме, но и на f/8 тоже. Фокус довольно неторопливый, моторные группы от Sony в этом плане радикально лучше. Поскольку он удлиняется при зуме, то довольно быстро насасывает пыль на матрицу при обычной съёмке. За день матрицу может понадобиться очистить несколько раз. НО! Главная проблема в том, что он изредка в упор отказывается наводиться даже при ярком солнечном свете в ситуации, когда ничто не мешает фокусировке (камера - Sony A7 III). И иногда стабилизатор работает плохо или смазывает картинку на выдержках порядка 1/640. Компания Sigma признала проблему и выпустила обновление v2, но из-за ошибки на производстве его нельзя самому скачать и установить через камеру, подключённую к компьютеру (все другие современные Сигмы так обновляются). Единственный вариант - отправлять Сигме объектив для бесплатного апгрейда. Они вроде как даже оплачивают пересылку, но я не пробовал.
Комментарий:
На самом деле это очень хороший объектив, один из моих любимых. В Сети полно успешных фотографий на него, и если бы не описанная проблема со стабилизацией и фокусом, он бы однозначно заслуживал 5 баллов. Я так думаю, Сигма обновит следующие партии до прошивки v2, поэтому если надумаете его покупать - лучше проверьте версию прошивки. Её можно посмотреть в меню камеры с надетым объективом, пункт меню "Версия" в самом конце.
- 1
- 2
всего 20 товаров