Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Объективы Yongnuo для Canon - отзывы покупателей
Сначала популярные
И
18 апреля, 22:03
Достоинства:
Хорошая фокусировка в вечернее и ночное время при съёмке городского пейзажа со штатива. Стильный дизайн. Прочный.
Комментарий:
Пользуюсь 3-4 года вместе с фотоаппаратом Canon EOS 5D Mark II и объективом Canon EF 70-200mm f/4L USM, снимаю городские пейзажи. Телеконвертер справляется со своей функцией приближения. Фотографии получаются резкими и с хорошей детализацией .
С
18 апреля, 22:03
Достоинства:
1. светосила (заявлено)2. Резкость.3. Надёжность.
Недостатки:
1. На 1,4 малый контраст и мягок.2. Реальная светосила на 1/3 ступени меньше (сравнивал с 50мм 1,8 СТМ)3. Размеры и вес.4. На зеркалке 650Д часто мажет но в целом бывало до 90% годных кадров (на беззеркалке m50 точность оказалась 100%5. Боке рваное. Мне не понравилось.6. Не годится для видео (громкий и рыскает фокус даже на дуалпикселе).
Комментарий:
Что могу сказать. Давно хотел сравнить его лоб в лоб с Canon 50mm 1,8 STM. Было подозрение что маловата передняя линза для диафрагмы 1,4. В свое время продал Кенон для покупки Йонгнуо (из-за светосилы). Теперь совершил камбек, так как стал опять видео снимать на фотоаппарат.И вот мой результат: (есть видео на Ютуб ищите канал "Для пользы")1. Делал фотографии с одинаковыми значениями диафрагмы на оба объектива (при одинаковых условиях) и Ёнгнуо каждый раз ставил выдержку длиннее на 1/3 стопа при этом даже снимки с него выглядят немного темнее. (проверял несколько раз). А это значит, что Ёнгнуо на 1/3 стопа темнее чем заявлено, то есть его реальная светосила 1,6. А на полностью открытой он не очень, и его рабочие значения от 1,6 (1,8 в реале). При этом картинка от Ёнгнуо на его 1,6 не отличается от картинки СТМ объектива на 1,8. То есть у ёнгнуо нет никаких преимуществ. Но...2. С прикрытием диафрагмы до 1,8 (2 в реали) Ёнгнуо становится резче и контрастнее и так далее с прикрытиями на одинаковых (фактических) значениях диафрагмы.Так что есть ли смысл покупать ёнгнуо? Стоят объективы одинаково. Фотографировал на него всегда на 1,6 а это значит что как на 1,8 Canon.В общем не зря совершил камбек.
W
18 апреля, 22:03
Достоинства:
- Цена. Вы не найдете объектива лучше по соотношению цена/качество- Корпус. Новый, более монолитный корпус- Байонет. Теперь он металлический, старый был пластиковым, на авито полно прошлых версий объективов со сломанными "ушками"- Картинка. после 'kit-ового" объектива это новая ступенька для начинающего
Недостатки:
Все еще не стекло, но это совершенно другие деньги, поэтому недостатков тут нет
Комментарий:
Имею несколько таких объективов в своем распоряжении, частенько использую на съемке, даже пару раз пробовал снимать в студии - результат хорош, даже на диафрагме 2.2, думал будет хуже. На 1.8 у второй версии результат хорош, у первой было хуже. Помните, что инстурмент, чтобы научиться снимать портреты, для того, чтобы получить картинку более резкой - вам нужно гораздо более дорогое стекло, именно стекло. Здесь же линзы пластиковые.
Г
18 апреля, 22:03
Достоинства:
Быстрый фокус, резкая картинка, круглая диафрагма, компактные размеры, небольшой вес, металлический байонет, качественно собран
Недостатки:
Фронт-фокус, хроматические аберрации, бочка, но этим страдают и другие объективы,жужжит мотор (но мой китовый объектив не тише)
Комментарий:
Заказал на алиэкспресс, в день распродаж 11 ноября, через 3 недели уже получил), обошелся в 5560 деревянных!...
Р
18 апреля, 22:03
Достоинства:
Хорошая комплектация, приятный рисунок, возможность дофокусироваться в режиме af, дизайн, цена.
Недостатки:
Ловит зайцы, не любит контровый свет.
Комментарий:
Пишу про объектив с фокусным расстоянием 85 мм. Покупал для Canon 5d. Покупкой доволен, более того, благодаря этому объективу понял, что полный кадр и 85 мм гремучая смесь. Теперь это мой любимый объектив. Фокус точный, цвет уходит в сиреневый оттенок, цвета в холодный тон, но это сложно назвать проблемой. Гелиос до обработки тоже насыщенностью не блещет. Углы не темнит. Для первого объектива 85 мм мне другого не надо. Резкозти хватает даже на открытой, конечно у меня матрица 12,8 мегапикселей. Жаль, что сейчас с такими матрицами фотоаппаратов нет. Жду обновленного 35 мм. Обязательно куплю.
A
18 апреля, 22:03
Достоинства:
По сравнению с прямым конкурентом только разве что эргономика.
Недостатки:
Пластиковость конструкции не буду относить к недостаткам, это скорее дань дешевизне, да и есть у этого объектива проблемы посерьёзнее. Например никакой автофокус, мажет сильнее кэноновского полтинника, даже по центральной точке там где кэнон поймает фокус, этот может взять и улететь далеко в бэк. Лично мной испробовано было 3 экземпляра от разных продавцов, и у всех в той или иной степени были проблемы с автофокусом. Приличная часть...
A
18 апреля, 22:03
Достоинства:
Ну во первых цена - за 10к вы получаете прекрасный портретный объектив ( понятно что сравнивать его за такую цену с Эльками нет смысла)
Во вторых - светосила 2.0
В третьих - фокусное 100 мм очень удобно для портретов
В четвертых - красивое бокэ, которое очень любят в портретах
Во вторых - светосила 2.0
В третьих - фокусное 100 мм очень удобно для портретов
В четвертых - красивое бокэ, которое очень любят в портретах
Недостатки:
мягкая картинка на открытой диафрагме , лучше закрывать до 2.8
нет бленды в комплекте, но подходит от каноновских или универсальная
нет бленды в комплекте, но подходит от каноновских или универсальная
Комментарий:
думаю что своих денег он стоит