Санкт-Петербург
Санкт-Петербург — ваш город, верно?
+7 (812) 385 55 39
с 07:00 до 22:00 по московскому
времени, без выходных

c 07:00 до 22:00

по московскому времени, без выходных Обратный звонок
Каталог
Ваш городСанкт-Петербург?

От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.

Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.

Компактные фотоаппараты - отзывы покупателей

A
Anonim
28 марта, 16:08
Достоинства:
Сумасшедший зум. Для бердвотчинга самое оно. Управление зумом продуманное - дублируется на объективе. Также на объективе есть кнопка для быстрого "отдаления", если нужный объект пропал из поля зрения и быстрого возврата к зуму.
Часто приходится снимать c iso 3200, поэтому шумы неизбежны. Хотя стабилизатор работает хорошо, снимать на большом зуме лучше с использованием монопода.
Недостатки:
Шумноватая
Комментарий:
Брал для бердвотчинга, покупкой исходя из этой цели в целом доволен. Прикрепляю фотографии, снятые данной камерой. Снимаю в raw, поэтому все фотографии после его обработки
A
Anonim
28 марта, 16:08
Достоинства:
Какое достоинство может быть у Супер зума??? Конечно его оптика!! Просто потрясающие возможности съёмки с большим увеличением, фотографии луны получаются на уровне профессионалов в астрофотографии с оборудованием ценою от 5000-7000 долларов!!! Это действительно впечатляет, фотоаппарат конечно тоже не дешёвый, я бы сказал довольно дорогой... Но снимки подобного качества за эту цену не сможет сделать ни один другой аппарат! очень жду окончания карантина и возможностей ездить на природу, покупал фотик для съёмки животных... А пока только фотографии в Москве с балкона, пока не выздоровлю...
Недостатки:
Недостатки конечно есть и не мало, нет возможности установить выдержку больше 1с. при Iso 800 и диафрагме 8, так зашили в ПО. Вроде мелочь, но таких мелочей много, поэтому приходится изучать аппарат вдоль и поперёк чтоб как то приспособить его под себя))
Комментарий:
Комментарий может быть только один, вещь просто потрясающая!!! Давно о нём мечтал, понимал что слишком дорогая игрушка... Но всё таки взял!)) И очень рад этой покупке! На все 10000% !!!
Л
Лев Поломошнов
28 марта, 16:08
Достоинства:
Отличная запись как видео, так и, что удивительно, звука!
Недостатки:
дорогой, конечно
Комментарий:
Купили на смену canon mark ii g7x - земля и небо! Покупкой довольны
R
Russian Aviation Today
28 марта, 16:08
Достоинства:
1. Хорошая видеокамера для стабильных сцен.2. 4К
Недостатки:
1. Как фотоаппарат - Г! (уж извините), неплох как видеокамера.2. Стабилизатор в режиме видео работает только для стабильных сцен и при работе со штатива. При быстрой проводке не работает - постоянно "соскальзывает", я не знаю как это еще описать - т.е вы ведете объест всё стабильно и вдруг картинка резко проскальзывает назад - например видёте вы влево и раз в секунду картинка улетает в право.3. Нет ограничений по фокусировки - например фокусироваться на объекты от 10, 50, 100м и дальше, а авто фокус в теле диапазоне слабенький и норовит "переехать" на ближние объекты (я понимаю что за эту цену хороший АФ не сделать, но можно было бы помочь таким костылём как ограничитель).
Комментарий:
ИТОГО ВИДЕОЕсли брать для видеосъемки, то с этим фокусным и за эти деньги альтернатив нет.Для удаленных объектов природы: птицы звери пока они медленные или сидят на месте то подойдет, как только резко побежали стабилизатор всё испортит - лучше его просто отключить! (да я пробовал все 4 режима стабилизатора во всех одно и тоже).Для видео это очень условно годный продукт, даже если снимаете со штатива с "плавающей" головой. Буду пробовать Sony Cyber-shot DSC-RX10M4. Но теперь обязательно проверю стабилизатор на адекватность работы в режиме видео!ИТОГО ФОТОКак фотоаппарат даже из nef (raw) "тянуть" нечего, правда должен предупредить я сравнивать могу только с зеркалками.ИТОГО ЧТО НУЖНО ИСПРАВИТЬ1.Нужно иметь ограничение по фокусировки на дальние объекты - камера сделана ведь для их съемки. Решаемо программно.2. По возможности исправить работу стабилизатора при быстром панорамировании. Это главная проблема камеры!Получится хорошая ВИДЕО камера для съемки животных и аналогичных условий. Пока это позор какой то ;(
С
Стёпа В.
28 марта, 16:08
Достоинства:
Моментально включается, быстро фокусируется. Автоматические режимы работают очень круто. Очень понравились плёночные пресеты, Velvia реально очень похожа на настоящую пленку. В общем более всего понравилось что фотографии в большинстве случаев не требуют обработки и очень легко скидываются на телефон через специальное приложение. А еще объектив очень резок даже на открытой диафрагме 2. В комплекте с Фотоаппаратом идет лицензия на Capture One Express. Откидной дисплей – огонь, особенно на максимальной яркости)
Недостатки:
Отсутствие З/У в комплекте (Зарядка через кабель type-c – в комплекте имеется)Из коробки фотоаппарат НЕ ЗАЩИЩЕН от осадков, так как для полной защиты на объектив нужно накрутить фильтр. А чтобы это сделать – нужно ДОКУПИТЬ аксессуар, переходное кольцо FUJIFILM AR-X100. Почему нельзя было положить колечко в коробку, жадины?Хват фотоаппарата не удобный – опять же в идеале нужно докупать. На эту модель НЕ ПОДХОДИТ оригинальный хват FUJIFILM HAND GRIP MHG-X100, но отлично встает JJC HG-X100V. В комплекте с хватом под палец JJC TA-X100V – очень удобно.Если покупаете x100v из-за функции видео 4к – не стоит, оно такое себе даже не смотря на высокий битрейт – матрица слабенькая по скорости и эффект rolling shutter заметен.
Комментарий:
Не смотря на все минусы, главное это результаты фото. Они радуют. Рекомендую в приобретению для стрит-фотографии, для дома, для путешествий. Батарейка показалась слабоватой. Но так как включить-выключить аппарат оч быстро и легко – пока что это не стало проблемой.
A
Anonim
28 марта, 16:08
Достоинства:
40-кратный зум
5-осевой стабилизатор
Хорошее качество фото (для мелкоматричника) и цветопередача
Запись видео 4K. Можно выбрать количество кадров в секунду для видео (25/30 для 4K и 25/30/50/60 для Full HD)
Хорошее качество записи звука
Серийная съемка 10 к/с
Макросъемка от 1 см
Японская сборка + 2 года гарантии
Недостатки:
Шумы в тенях можно увидеть уже начиная с ISO 100 (свойственно всем компактам с такой матрицей)
Детализация видео Full HD оставляет желать лучшего (рекомендую всегда снимать в 4K, если не требуется 50/60 к/с)
Нет режима Slow Motion 120 к/с
Неудобно, что съемка в 4K доступна только в отдельном режиме видеосъемки, и нужно крутить колесико туда-сюда
Нет никаких настроек для видео
Выдержка в ручном режиме максимум 15 с
+ также см. ниже
Комментарий:
Выбирал компакт для улицы с хорошим зумом в дополнение к беззеркалке.
Хотел изначально выписать Sony HX99 или Panasonic TZ90 за рубежом (в России почему-то они не продаются). Появилась возможность взять Canon здесь с хорошей скидкой с офиц. гарантией. Canon в сравнении с Sony и Panasonic немного попроще - нет Raw (считаю, что для данного класса аппаратов не критично, т. к. сильно лучше фото все равно не сделаешь), нет видоискателя, экран не сенсорный, меньше настроек.

Но есть и свои достоинства. Первое, это конечно же зум! Больше в компактном корпусе такого зума нет ни у кого, максимум 30-35, а тут 40. При этом качество фото/видео на макс. зуме вполне неплохое (см. пример фото). Но нужно естественно понимать, что такой зум в компактном корпусе это всегда компромисс. Второе, это пятиосевой стабилизатор. Это означает, что можно снять приличное видео с рук даже на высоких значениях зума. Четкие фото получалось снять на выдержках 1/2 - 1/4 с (также зависит от зума). И третье - звук, встроенный микрофон записывает звук с очень приличным качеством.

Несколько рекомендаций тем, кто рассматривает данный аппарат к покупке:
1) Этот фотоаппарат имеет смысл брать только если нужен большой зум. Если не нужен, лучше взять компакт на дюймовой матрице.
2) Настройки изначально неоптимальны и качество фото может разочаровать. Часто у компактов по умолчанию фотки перешарпленные, так вот здесь наоборот - недошарп. Поэтому резкость нужно выставить на максимум (или на деление меньше максимума). Также нужно выставить фокусировку по центральной точке и отключить (или выставить на минимум) автокоррекцию яркости и контрастности.
с
сергей п.
28 марта, 16:08
Достоинства:
Легкая, компактная камера с малошумной матрицей APS-C. ИСО 6400 практически рабочее. Зернистость не цветная, а как на ч/б пленке. Стабилизатор. Быстрый автофокус. Удобно лежит в руке и позволяет снимать одной рукой. Удобное меню, широкий спектр настроек, с возможностью перестроить под себя. Резкий. Прекрасная цветопередача. Вполне приемлемое макро.
Недостатки:
Изредка промахивается автофокус (не надо так сильно надеяться на стабилизатор и автофокус и не дергать камеру для быстрой съемки). Маленький аккумулятор. В общем недостатки с лихвой покрываются его достоинствами.
Комментарий:
Уже совсем было решил забросить фотографию, раздал все, что было, думал хватит смартфона. Но... не хватило. Решил купить себе какой-нибудь маленький фотоаппарат. Долго выбирал, и решился купить этот, думаю, с таким фокусным расстоянием почти что ФЭД (там 53 мм). Так у меня не получалось снимать ни на Canon, ни на Sony. Мало того, здесь у меня и с цветом все встало на свои места. Фото: попробовал черно-белый вариант. Другое снято с вагона поезда при переезде через реку по мосту. При съемке ветки яблони был сильный ветер, но, стабилизатор сработал отлично. Фото не обрабатывались.
м
мася
28 марта, 16:08
Достоинства:
Понятные функции
Недостатки:
цена
Комментарий:
Очень довольна покупкой, курьер доставил во время .Фотоаппарат покупала отцу в подарок,легко разобрались как фотографировать,качество фото отличное.Первое фото сделали нашей красотки
М
Макс Прохоров
28 марта, 16:08
Комментарий:
Отличный фотоаппарат!
В
Влад Ждановский
28 марта, 16:08
Достоинства:
Компактность, запись в raw, удобное управление, множество режимов, не плохой для такого малютки объектив (зум и светосила). Купил для подводной съёмки, доволен покупкой. В режимах для подводной съёмки баланс белого почти идеально выставляет. Боялся, что 12 мп не хватит но по факту, если не печатать постеры, то хватает, недостаток пиксел матрица компенсирует малошумностью, да и для такой оптики скорее всего это предел. Процессор шустрый.
Недостатки:
Отсутствие стабилизации при съёмке видео, время работы от батареи, и невозможность удалять через приложение в телефоне фотографии в фотоаппарате.
Комментарий:
Хороший компакт. На дисплей лучше сразу наклеить плёнку - песок безжалостно его царапает.
Ю
Юрий Ф.
28 марта, 16:08
Достоинства:
Одна из лучших доступных сейчас защищенных камер.Не всегда безопасно брать под воду смартфон, даже с защитой, а этот "кирпичик" не страшно. Но в основном использую в профессиональных целях по работе (привязка GPS к фотографиям с впечатыванием времени и координат).Шикарная светодиодная подсветка - и как видеосвет - в темноте во время съемки. и для макро.Функция цифровой микроскоп также радует. Замена "микроскопов" за 3-10 тыс рублей ребенку.
Недостатки:
лучше иметь запасной аккумулятор. на практике хватает снимков на 400-500, если не злоупотреблять GPS и если прием GPS стабильный.
Комментарий:
Аккумулятор сменный. один сел - второй вставил, и продолжаешь. в целом - надежное устройство. Но флагманы смартфонов уже снимают лучше. правда. и стоят гораздо дороже. но тут вопрос в защите.Фотик, который можно уронить на плитку с 2х метров и встать на него ногой (случайно) - если понимаете, для чего это нужно, советую
Г
Глазырин Валерий
28 марта, 16:08
Достоинства:
Canon PowerShot G9 X Mark II купил для путешествий на замену Canon EOS 600D, который банально устал таскать на себе. Кто готов к высокой цене и очень высокому же качеству снимков - берите, не пожалеете!
Основное достоинство для меня - маленький размер и почти полноценная замена большой зеркалке в путешествиях.
Также из очень полезного - возможность подзарядки от USB пауэр банков (которые почти все и так носят с собой для подзарядки смартфонов и планшетов). Запасную батарею покупать даже не планирую.
Светосила реально впечатляет - ночные фото с руки - выше всяких...
Г
Глазырин Валерий
28 марта, 16:08
Достоинства:
Canon PowerShot G9 X Mark II купил для путешествий на замену Canon EOS 600D, который банально устал таскать на себе. Кто готов к высокой цене и очень высокому же качеству снимков - берите, не пожалеете!
Основное достоинство для меня - маленький размер и почти полноценная замена большой зеркалке в путешествиях.
Также из очень полезного - возможность подзарядки от USB пауэр банков (которые почти все и так носят с собой для подзарядки смартфонов и планшетов). Запасную батарею покупать даже не планирую.
Светосила реально впечатляет - ночные фото с руки - выше всяких...
b
bilsfor
28 марта, 16:08
Достоинства:
Вес, внешний вид, зум и 4К фото. Последние два фактора сыграли основную роль в покупке.
Недостатки:
Всё время хочется добавить резкости и уменьшить шумы:-)
Комментарий:
Абсолютно не фотограф, снимал пока только в автомате. Так что, моя доля в ложке дегтя картинки сомнению не подлежит.

Наворотов много, основная инструкция ого-го и возможно со временем научусь выжимать максимальное качество. Понятно, что совсем уж чудес от такой матрицы не ждал. Очень быстро перешел на RW. Пусть RW2 панасоника и не все программы умеют читать, но варианты есть и в этом плане всё уже ок.

Не ожидал увидеть на автомате в 7 вечера в парке уровень ISO 1250. При том, что пейзаж небо-город в 23.45 "заслужил" 1600.
Дневные 320 и выше - для автомата обычное дело. Хотя и 80 тоже может выставить.

Скажу сразу, что большинство кадров на зуме. Качество страдает, но зато зум-охота ощутимо добавила дочке...
A
Anonim
28 марта, 16:08
Достоинства:
Заявленные параметры... Для недоученного дилетанта-вообще синхрофазотрон! Для меня как раз 4К фото и постфокус. Наличие видоискателя!Самое оно для дилетанта.
Недостатки:
Эргономика. Скользкий собака!! Кто-то одной рукой управляется! Ага,а Акопян из пирожков мог трёшки вынимать...
Комментарий:
Сразу отвечу многим-брали не здесь.Читал обзоры,статьи про эту модель,смотрел ролики на ютрубе. И ни разу не...
Б
Буянов Игорь
28 марта, 16:08
Достоинства:
20 мегапикселов, дюймовая матрица, 4к видео и фото, объектив LEICA DC VARIO-ELMAR, 15 кратный оптический зум, датчик ориентации как в гироскопе показывает линию горизонта, брекетинг баланса белого, Электронная стабилизация при видеосъёмке.
Недостатки:
Всё таки 59990 руб. Глянцевый сенсорный экран неудобен (смотришь на себя как в зеркало). Позиционируется как 4K из линейки Travel Zoom, но камера не является пылезащищённой, устойчивой к брызгам или водонепроницаемой. При длительной записи видео (или фото) 4К , минут 15, сильно нагревается и запись может остановиться.
Комментарий:
Приобретался аппарат на замену уставшему от жизни PoverSot A640. Размеры примерно похожи. Вес без элементов питания на 53 грамма больше. При работе в студии можно запитать от сети через сетевой адаптер DMW-AC10 и DC адаптер DMW-DCC11,