Ваш городСанкт-Петербург?
От выбранного города зависят цены, наличие товара и способы доставки.
Если в вашем городе нет офиса фотосклада, то доставку обеспечат служба СДЭК и DPD Russia.
Фирменные объективы Sony E - отзывы покупателей
Сначала популярные
А
25 апреля, 11:39
Недостатки:
-
Комментарий:
Я просто в восторге
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Компактность, вес, резкость, скорость фокусировки
Недостатки:
Виньетирование, бывают хроматические аберрации на полностью открытой диафрагме
Комментарий:
Впечатления от объектива крайне положительные. Взял его одновременно с переходом на фуллфрейм для съемок в помещении. Раньше, на кропе, основным объективом у меня был эквивалент 50мм (sony 35 1.8 для aps-c). Но в замкнутом пространстве порой с 50мм было тяжело т.к. иногда недостаточно места чтобы сделать желаемую композицию.
С точки зрения конструкции мне очень нравится его компактный размер и небольшой вес (280 грамм). У этого фокусного расстояния есть много вариантов от разных производителей, но, как правило, все они весят раза в 2-3 больше. И размер у них тоже намного больше. Конечно, у них светосила выше, но лично мне светосилы в 1.8 достаточно. Глубина резкости при диафрагме 1.8 и без того небольшая – в полупрофиль в резкости только один глаз, остальное начинает размываться. Поэтому на 1.4 или 1.2 я бы всё равно не снимал бы, наверное. Но это лично мои предпочтения и мой стиль съемки, конечно.
Фокусируется он быстро и точно. За качество картинки говорить сложно, тут я не эксперт, а простой любитель, требования у меня не заоблачные. Скажу так – на A7m3 картинка получается весьма достойной, даже проявлять из RAW уже совсем нет желания. Резкость хорошая сразу с полностью открытой диафрагмы. Хроматические аберрации не сильные, но есть, зависит от сюжета, конечно. Виньетирование сильное, но хорошо правится камерой – в jpeg который, выдает камера, его почти нет. Боке вполне годное. Не скажу что оно какое-то мега-художественное или с особенным рисунком, как иногда бывает, оно просто есть и всё )))
Прикладываю несколько фото, снятые на него. Практически все они – jpeg, который выдает камера. Есть и парочка jpeg + фотошоп. Они тоже сразу из камеры, без конвертации из raw, без увеличения резкости и какого-либо влияния на картинку объектива - я только дорисовал кое-что чего не было))). К сожалению, яндекс не позволяет приложить файл больше чем 10Мб так что фото пришлось ужать.
С точки зрения конструкции мне очень нравится его компактный размер и небольшой вес (280 грамм). У этого фокусного расстояния есть много вариантов от разных производителей, но, как правило, все они весят раза в 2-3 больше. И размер у них тоже намного больше. Конечно, у них светосила выше, но лично мне светосилы в 1.8 достаточно. Глубина резкости при диафрагме 1.8 и без того небольшая – в полупрофиль в резкости только один глаз, остальное начинает размываться. Поэтому на 1.4 или 1.2 я бы всё равно не снимал бы, наверное. Но это лично мои предпочтения и мой стиль съемки, конечно.
Фокусируется он быстро и точно. За качество картинки говорить сложно, тут я не эксперт, а простой любитель, требования у меня не заоблачные. Скажу так – на A7m3 картинка получается весьма достойной, даже проявлять из RAW уже совсем нет желания. Резкость хорошая сразу с полностью открытой диафрагмы. Хроматические аберрации не сильные, но есть, зависит от сюжета, конечно. Виньетирование сильное, но хорошо правится камерой – в jpeg который, выдает камера, его почти нет. Боке вполне годное. Не скажу что оно какое-то мега-художественное или с особенным рисунком, как иногда бывает, оно просто есть и всё )))
Прикладываю несколько фото, снятые на него. Практически все они – jpeg, который выдает камера. Есть и парочка jpeg + фотошоп. Они тоже сразу из камеры, без конвертации из raw, без увеличения резкости и какого-либо влияния на картинку объектива - я только дорисовал кое-что чего не было))). К сожалению, яндекс не позволяет приложить файл больше чем 10Мб так что фото пришлось ужать.
И
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Перечислены в характеристиках, картинка хорошая, удобен во всех смыслах. Автофокус нормальный.
Недостатки:
Паркуется когда в пауза съемок камера переходит в спящий режим, собираетесь снимать снова приходится зуммироваться, плата за моторизованный зум.
Комментарий:
Дисторсию объектива правит...
A
25 апреля, 11:39
Комментарий:
Резкий, отличный функционал.
Купил эту модель месяц назад-доволен вполне! Быстрый,резкий, отличный макро объектив с возможностью снимать протерты хорошего качества
Купил эту модель месяц назад-доволен вполне! Быстрый,резкий, отличный макро объектив с возможностью снимать протерты хорошего качества
А
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Скажу просто - стекло супер. Можно сказать что по качеству картинки с учетом всех погрешностей и косяков он не чем не уступает Carl Zeiss Distagon 55/1.4 Otus. Практически полное отсутствие искажений ,дисторсий, бликов и т.д. Идеально работает с контровым. Цепкий автофокус.
Недостатки:
Нет стаба (просто много снимаю видео), боке у 50 1,8 по мне интереснее
Комментарий:
Брать стоит и нужно. Если пытаться придираться...
G
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Резкость, скорость и точность автофокуса, пылевлагозащита, минимальные геометрические искажения и хр.аберрации, микроконтраст получаемого изображения...
Недостатки:
Цена.
Комментарий:
FE 16-35/2,8 G Master - топовый объектив от Sony - мечта пейзажиста! Вот и я не удержался и несколько месяцев назад стал владельцем этого замечательного объектива.
Но обо всём более подробно.
Первое впечатление - какой же он большой и тяжёлый!
Однако стоит лишь одеть это чудо оптикостроения на камеру, как гармония восстанавливается, вес и размеры нивелируются и эту связку становится удобно держать.
Объектив собран с великолепным качеством, ход колец плавный и в меру тугой, без люфтов и заеданий. Производителем заявлена защита от пыли и влаги, но к счастью мне не представился пока случай проверять это.
Особенно порадовал быстрый бесшумный автофокус. Причём автофокус действительно очень быстр и точен. Объектив резок с открытой диафрагмы, а прикрыв её до 5,6-7,1 резкость по всему полю кадра становится просто фантастическая! Хроматические аберрации даже в очень
сложных условиях почти не заметны, да и те в конвертерах правятся автоматически.
При съёмке против солнца мне несколько раз удалось поймать «зайцев», но надо отметить, что это стекло ловит их очень не охотно.
На открытой диафрагме можно получить приятное боке, открытая диафрагма 2,8 вполне позволяет это сделать.
Подведём итоги:
это быстрый, резкий как бритва, «пылеводонепроницаемый» объектив, имеющий максимальную диафрагму 2,8!!! , имеющий очень низкий уровень геометрических искажений и хроматических аберраций…
Единственно что может испортить впечатление от этого выдающегося произведения японских инженеров - это цена, но про неё забываешь начав съёмку…
Но обо всём более подробно.
Первое впечатление - какой же он большой и тяжёлый!
Однако стоит лишь одеть это чудо оптикостроения на камеру, как гармония восстанавливается, вес и размеры нивелируются и эту связку становится удобно держать.
Объектив собран с великолепным качеством, ход колец плавный и в меру тугой, без люфтов и заеданий. Производителем заявлена защита от пыли и влаги, но к счастью мне не представился пока случай проверять это.
Особенно порадовал быстрый бесшумный автофокус. Причём автофокус действительно очень быстр и точен. Объектив резок с открытой диафрагмы, а прикрыв её до 5,6-7,1 резкость по всему полю кадра становится просто фантастическая! Хроматические аберрации даже в очень
сложных условиях почти не заметны, да и те в конвертерах правятся автоматически.
При съёмке против солнца мне несколько раз удалось поймать «зайцев», но надо отметить, что это стекло ловит их очень не охотно.
На открытой диафрагме можно получить приятное боке, открытая диафрагма 2,8 вполне позволяет это сделать.
Подведём итоги:
это быстрый, резкий как бритва, «пылеводонепроницаемый» объектив, имеющий максимальную диафрагму 2,8!!! , имеющий очень низкий уровень геометрических искажений и хроматических аберраций…
Единственно что может испортить впечатление от этого выдающегося произведения японских инженеров - это цена, но про неё забываешь начав съёмку…
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
1. Вес-вес-вес! У меня есть 5 линз серии GM от Sony. И это первый объектив, относительно которого я не задумываюсь «взять/не взять с собой»... просто удивительно, что тетке удалось создать такой маленький шедевратор.
2. Резкость. Падение резкости от центра до края - есть, но весьма незначительное для такой светосильной линзы. Поэтому это стекло можно можно использовать на открытой дырке (а на прикрытых диафрагмах многие/все? объективы хороши)
3. Очень благородное размытие. Уже использовал эту линзу даже при съёмке портретов в помещении...главное объект скраю не размещать...:)
Все остальное (качество сборки, погодозащита и тд) - весьма достойно...
На днях попробую ночное небо поснимать...линза обещает дать неплохой результат, потому что Sony хорошо поработала над исправлением комы...чтобы звезды круглыми получались.
2. Резкость. Падение резкости от центра до края - есть, но весьма незначительное для такой светосильной линзы. Поэтому это стекло можно можно использовать на открытой дырке (а на прикрытых диафрагмах многие/все? объективы хороши)
3. Очень благородное размытие. Уже использовал эту линзу даже при съёмке портретов в помещении...главное объект скраю не размещать...:)
Все остальное (качество сборки, погодозащита и тд) - весьма достойно...
На днях попробую ночное небо поснимать...линза обещает дать неплохой результат, потому что Sony хорошо поработала над исправлением комы...чтобы звезды круглыми получались.
Недостатки:
Цена...:)
Комментарий:
После покупки этого объектива продал свой любимый Batis 2/25...Batis - тоже отличная линза, я ей пользовался долго и с удовольствием...Но 24/1.4GM «зашёл» мне даже лучше...:D
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Прекрасная оптика, детализация потрясающая, отличное качество сборки. И вообще одно удовольствие в работе!)
Недостатки:
Не выявлено,
Комментарий:
Пользуюсь около месяца с 7R3, быстрый хваткий фокус, эргономичный и практичный, картинка впечатляет! Цена не маленькая, но это действительно ТОП!
И
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Отличная резкость на широком конце и хорошая на длинном. Начиная с открытой, по всему полю. Очень приятный и мягкий рисунок для зума. Цвет, контраст, все отлично. ХА минимальны, но есть. Дисторсия не велика для такого типа зумов. Тактильно приятен. Очень шустрый и точный АФ. Вес. Для таких габаритов не слишком тяжел.
Недостатки:
Есть провал в разрешении на 35мм с правого края и на 70мм слева. В той или иной степени был на всех трех объективах, что держал и еще на двух что...
М
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Светосила
Резкость
Автофокус
Размер
Резкость
Автофокус
Размер
Недостатки:
Стрекочет автофокус, но смотри комментарий
Комментарий:
Альтернатива этому полтиннику- только Цейз 55/1,8, но за 64000р у официалов или 48000-50000 серые без гарантии!
Картинка супер, не хуже Цейза, может только контраста подтянуть в лайтруме.
Автофокус аккуратный и цепкий, а тот кому шумный...: Со звуком надо снимать либо внешним, либо петличкой, это и Цейзом у которого бесшумный автофокус!
По итогу всё тоже самое, что и Цейз, только в разы дешевле, на разницу можно купить отличную радиосистему с рекордером!
Картинка супер, не хуже Цейза, может только контраста подтянуть в лайтруме.
Автофокус аккуратный и цепкий, а тот кому шумный...: Со звуком надо снимать либо внешним, либо петличкой, это и Цейзом у которого бесшумный автофокус!
По итогу всё тоже самое, что и Цейз, только в разы дешевле, на разницу можно купить отличную радиосистему с рекордером!
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Резкий на всем диапазоне, шустрый (очень шустрый в сравнении с зеркальными аналогами), ладно скроен, цветность приятная
Недостатки:
Один недостаток и он как всегда - цена.
Комментарий:
Снимал в течении недели этим объективом. Брал на репортаж (заседание кабмина), брал в студию (съемка портретов с искусственным и естественным светом) - он везде хорош. Если 24-105 ваш основной диапазон на зеркальной системе и вы переходите на БЗК Сони - стоит раскошелиться. Если же такой универсальный зум вам нужен не так часто, сигма мс-11 и кенон 24-105 вас выручат в большинстве случаев (на второй и третьей версии А7 - я про них). По сабжу - быстрее чем тамрон 28-75, с А7-3 позволяет многое за счет малошумящей матрицы, не мылит.. одним словом - объектив очень даже. Ниже жпеги внутрикамерные с сони а7-3+сабж, на последнем фото ББ-облачно, оттого такой теплый оттенок.
A
25 апреля, 11:39
Комментарий:
Краткий опыт использования
Что можно сказать об объективе. Диафрагма его меняется от фокусного расстояния следующим образом:
3,5 до 30 мм
4,0 до 45 мм
4,5 до 55 мм
5,0 до 70 мм
5,6 до 100 мм
6,3 от 100 мм
Таким образом, темнеет он быстро, что плохо в недостаточных условиях освещения.
Резкость - плавает.
На 24 мм - в целом только центр хорошо.
На 35 мм в центре хорошо, углы по прежнему плохо.
На 50 мм - хорошо в центре, по углам уже терпимо, но до хорошо не дотягивает.
На 70 мм 100 мм и 150 мм - в центре отлично, по углам придраться можно, но уже хорошо
На 240 все хорошо.
Скорость АФ сильно зависит от того достаточно освещенности или нет. Если света хватает, то явных проблем с фокусировкой - нет. В сумерки или в темной комнате, скорость фокусировки падает с закрытием диафрагмы. До 45 мм претензий нет, до 100 мм еще терпимо, а дальше как повезет, до 150 мм вроде еще жить можно, а вот выше и особенно в районе 200-240 - уже плохо.
Геометрия от 24 до 35 мм даже в jpeg требует корректировки.
По пятибальной шкале, оцениваю на 4-ку с минусом, но только в сравнении с зумами, чья кратность также равна 10. По сравнению с замами кратностью 3-5 скорее уже на 3. Могу рекомендовать только тем, кто нацелен снимать преимущественно в светлое время суток и чаще на фокусных от 35 мм и выше.
Что можно сказать об объективе. Диафрагма его меняется от фокусного расстояния следующим образом:
3,5 до 30 мм
4,0 до 45 мм
4,5 до 55 мм
5,0 до 70 мм
5,6 до 100 мм
6,3 от 100 мм
Таким образом, темнеет он быстро, что плохо в недостаточных условиях освещения.
Резкость - плавает.
На 24 мм - в целом только центр хорошо.
На 35 мм в центре хорошо, углы по прежнему плохо.
На 50 мм - хорошо в центре, по углам уже терпимо, но до хорошо не дотягивает.
На 70 мм 100 мм и 150 мм - в центре отлично, по углам придраться можно, но уже хорошо
На 240 все хорошо.
Скорость АФ сильно зависит от того достаточно освещенности или нет. Если света хватает, то явных проблем с фокусировкой - нет. В сумерки или в темной комнате, скорость фокусировки падает с закрытием диафрагмы. До 45 мм претензий нет, до 100 мм еще терпимо, а дальше как повезет, до 150 мм вроде еще жить можно, а вот выше и особенно в районе 200-240 - уже плохо.
Геометрия от 24 до 35 мм даже в jpeg требует корректировки.
По пятибальной шкале, оцениваю на 4-ку с минусом, но только в сравнении с зумами, чья кратность также равна 10. По сравнению с замами кратностью 3-5 скорее уже на 3. Могу рекомендовать только тем, кто нацелен снимать преимущественно в светлое время суток и чаще на фокусных от 35 мм и выше.
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
1. Маленький и легкий
2. Резок сразу на F 1.8
3. Отличный конструктив
4. Быстрая фокусировка на Sony A7iii
2. Резок сразу на F 1.8
3. Отличный конструктив
4. Быстрая фокусировка на Sony A7iii
Недостатки:
Все устраивает
Комментарий:
Выбирал между 85/1.4 GM и этим стеклом. GM и дорогой и огромный, особенно для беззеркалки, весь смысл ее компактности теряется. Да и 1.4 мне в студии совершенно не нужен. Поэтому выбор был очевиден - компактный недорогой 85/1.8.
Картинка очень приятная, бокэ мягкое. Нет явных оптических недостатков, таких как аберрации и фиолетовые ореолы в контровом свете.
Резок сразу с открытой диафрагмы, не надо поджимать для резкости.
Фокусировка на A7iii очень быстрая. Даже динамику можно спокойно снимать.
Корпус металлический, но довольно легкий. Развесовка на A7iii отличная получилась.
Стал моим самым основным объективом для портретной фотографии, как в студии так и на улице. Прекрасный объектив за свою цену.
Вопросы можете спрашивать в директ инстаграма vinogradov_photo
Так же могу помочь со скидкой.
Картинка очень приятная, бокэ мягкое. Нет явных оптических недостатков, таких как аберрации и фиолетовые ореолы в контровом свете.
Резок сразу с открытой диафрагмы, не надо поджимать для резкости.
Фокусировка на A7iii очень быстрая. Даже динамику можно спокойно снимать.
Корпус металлический, но довольно легкий. Развесовка на A7iii отличная получилась.
Стал моим самым основным объективом для портретной фотографии, как в студии так и на улице. Прекрасный объектив за свою цену.
Вопросы можете спрашивать в директ инстаграма vinogradov_photo
Так же могу помочь со скидкой.
К
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Качество близкое к качеству фиксов
Недостатки:
Перед покупкой думал, что цена. Поснимал - обомлел. Перебивает Кенановский 24-105/4. Так что, возможно цена оправдана. А то, что доллар в два раза взлетел - уж всяко не вина Сони.
Комментарий:
Начитался нехороших отзывов, но хотелось родной АФ зумчик к сони А7. Через адаптер, конечно, весь мой Кенановский зоопарк работает, но фокусировка длительностью в 5 секунд - это нечто. Ручками быстрее получается. Но бывают случаи, когда надо быстро и негабаритно. На сони А7 еще 17-40/4 от Кенона как-то можно таскать, а 24-105 уже перебор. Короче, поехал и купил родной сонькин объектив. По дороге домой погулял...
h
25 апреля, 11:39
Достоинства:
1. Качественный широкоугольник-зум от Сони/Цейс.
2. Воздушная, естественная, объемная и свежая картинка с возможностями глубокой ее обработки по светам и теням.
3. Резкость и детальность приемлемые. Сходны и приближаются по уровню резкости к Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM.
4. Отличная цветопередача.
5. Минимальные хроматические аберрации.
6. Минимальные геометрические искажения.
7. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.
8. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.
9. Стабилизатор, который реально работает на критических выдержках.
10. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.
11. Приемлемые габаритные размеры для беззеркальной полнокадровой камеры.
12. Выглядит довольно компактно, аккуратно, как с обратной блендой, так и с прямой.
13. Вместе с камерой A7, A7R, A7S не сильно привлекает внимание.
2. Воздушная, естественная, объемная и свежая картинка с возможностями глубокой ее обработки по светам и теням.
3. Резкость и детальность приемлемые. Сходны и приближаются по уровню резкости к Canon EF 16-35 mm F/2.8 L II USM.
4. Отличная цветопередача.
5. Минимальные хроматические аберрации.
6. Минимальные геометрические искажения.
7. В комфортных условиях по свету может дать исключительно качественный результат.
8. Полностью моторизованный и компьютеризированный объектив с управлением всеми его функциями через интерфейс камеры.
9. Стабилизатор, который реально работает на критических выдержках.
10. Прекрасный дизайн, высокое качество примененных для изготовления материалов и неповторимые тактильные ощущения.
11. Приемлемые габаритные размеры для беззеркальной полнокадровой камеры.
12. Выглядит довольно компактно, аккуратно, как с обратной блендой, так и с прямой.
13. Вместе с камерой A7, A7R, A7S не сильно привлекает внимание.
Недостатки:
1. Высокая цена.
2. Некоторая «мыльность» деталей на диафрагме 4 и после 11.
3. Капризен при съемке в сложных условиях по свету. Требует вдумчивого отношения и повышенного контроля в формировании кадра по вертикалям, горизонталям и усилий во избежание засветок углов и сторон кадра.
4. Уязвим по геометрическим искажениям как при съемке, так и в процессе их коррекции в редакторе в сравнении со своими аналогами - объективами из зеркального премиум-сегмента. Запас возможностей по приемлемой...
2. Некоторая «мыльность» деталей на диафрагме 4 и после 11.
3. Капризен при съемке в сложных условиях по свету. Требует вдумчивого отношения и повышенного контроля в формировании кадра по вертикалям, горизонталям и усилий во избежание засветок углов и сторон кадра.
4. Уязвим по геометрическим искажениям как при съемке, так и в процессе их коррекции в редакторе в сравнении со своими аналогами - объективами из зеркального премиум-сегмента. Запас возможностей по приемлемой...
A
25 апреля, 11:39
Достоинства:
Всем привет, я профессиональный фотограф в направлении Wedding и Fashion-Wedding. Снимаю на беззеркальную фотокамеру Sony 2,5 года.
Также я очень часто снимаю стрит фотографию и много путешествую,и объективом Sony 12-24 G я загорелся с момента его выхода. Не только для пейзажей, но и для свадебных съемок очень не хватало сверх-широкого угла.
Этот объектив влюбил в себя сразу, на 12 мм все резкое, нет бочки, и излом геометрии минимальный-ПРОСТО ШОК. С помощью этого малыша можно увидеть мир иначе. Большое достоинство - его вес, камера с ним в гармонии в весе. Сразу стоит штатная бленда, качество сборки на уровне. Но то что он делает...
Также я очень часто снимаю стрит фотографию и много путешествую,и объективом Sony 12-24 G я загорелся с момента его выхода. Не только для пейзажей, но и для свадебных съемок очень не хватало сверх-широкого угла.
Этот объектив влюбил в себя сразу, на 12 мм все резкое, нет бочки, и излом геометрии минимальный-ПРОСТО ШОК. С помощью этого малыша можно увидеть мир иначе. Большое достоинство - его вес, камера с ним в гармонии в весе. Сразу стоит штатная бленда, качество сборки на уровне. Но то что он делает...